谎言堆砌的回复
2016年7 月20日龙潭桥镇党委在湖南网上关于（龙潭桥镇丶村两委在文武桥新村部选址上应顺从民意）的四条回复中，除第一条基本符合事实外，其余三条纯粹是枉顾事实的主观杜撰，是一堆经不起调查的谎言。其事实依据如次：
一丶龙潭桥镇党委在第二条回复中写到“新村部选址经过了全体村干部丶原两村党员及群众代表讨论决定的》。其真实内幕如何？据与会的群众和党员代表回忆，镇党委主持这次会议的负责人既不向代表说明召开会议的目的，也不组织代表们学习合村选址的文件，而是采用要代表们开会签到的方式，骗取代表们在文件的反面签字。这种方式便是龙潭桥镇党委回复中所说的“原两村党员及群众代表讨论决定》选址的真相。好一个“讨论决定”真是捣鬼有术！它让龙潭桥的领导在群众心目中威风扫地！
在第一条回复中镇党委领导还写道：这次上访“是有少数群众为了个人利益访求”。我们不知道镇党委所说的“少数”依据何在？含义如何？其实事是文武桥村原有480多户村民，这次要求镇政府在新村部选址上应顺从民意的签字多达470多户（县丶乡两级政府有文武桥村代表上交的群众签字复印件可查，签字愿件存在群众手中）。镇政府领导在回复中所说的“少数”无疑是在颠倒黑白，上骗领导和舆论，下欺百姓和基层。
二镇党委在第三条回复中写道“经常开展村级活动影响学生的正常上课秩序”。这条理由看起来有点说得过去，也不失冠冕堂皇。然而，这理由糊弄人可以，但决然又不起推敲。而今我国的许多学校周边不仅建了政府，有的还建大型医院丶商场。至今还不曾听过它影响了学生的正常上课。
第三条回复中还有“拟在原文武桥村小学旁荒坪修建文化文场”。这更是骗人捣鬼的高招！在全村群众没有建议将新村部建在荒坪之前，文武桥2090人中（包括村干部），没有一人说过镇政府有在荒坪上建文化广场的计划。只有今天，当群众强烈要求将新村部建在荒坪上时，镇领导口中就拱出了个所谓“广场计划”，这除，能说明龙潭桥镇的领导善于忽悠外，还能说明什么？
三镇党委在第四条回复中写到的“个别群众反映”，是否经得起事实的验证呢？全村480多户村民中有470多户签名上访，这是不是“个别”！至于“选址是经过镇丶村两级干部和党员群众综合考虑”丶“选择在原两村交界处更科学”的说辞，更是不值一驳，它既严重违背了《常德市撤村并村的指导思想》，也与《汉寿县农村综合服务平台实施方案》相去甚远！
不难看出，龙潭桥镇党委给的回复，充斥着欺上骗下，愚弄民意的谎言。这充分休现了他们决策鲁莽，为官不为，目光短视丶颠倒黑白丶视多数民意而不顾的一贯作作风。
由此看来，今天我们文武桥村几千老百姓，要寄希望于龙潭桥镇政府在新村部的选址上做出科学的决策，几乎是难于上青天！
为了我们的子孙后代，为了我们文武桥新村的长远发展，也为了我们一方的和谐安宁，我们文武桥村470多户村民在此强烈要求上级政府和领导，亲临我们文武桥进行实地考察丶调研，让此次事件的事实真相大白于天下，让文武桥新村部选址更科学丶更合理！
我们强烈期盼上级领导介入！
文武桥村470多户村民联名
要领导过来考察
的确存在的问题，希望领导实地考察!
我表示强烈支持！！
期盼上级领导速度介入。
在国家提倡各级党委、人民政府认真倾听群众呼声，着力办理顺民意、解民忧、增民利、得民心的实事，以良好的党风促进政风带动民风政策的当下，龙潭桥镇党委真心让群众心酸、令人民心寒！！！坚决支持文武桥村老百姓的请愿！
弄虚作假，欺骗老百姓有一套哦！！！
？
龙潭桥镇党委领导不作为，县领导为什么不下来调查？？？
村部修哪里应顾全大局，不属私有财产，看修哪里能方便更多的群众。
合村并居，这是大势所趋，这是合情合理的民心工程。中国哪个地方不是历史优久？文武桥村新村部选址是通过、合村后的全体村干部，党员代表，群众代表大会讨论，镇主要领导经过多次综合考察决定建在乡道、两村交界处，顺民心，顺民意我们要维护上级决议，表示赞同。
修在交接处八成村民同意，不信领导可以微服私访。
说龙潭桥领导不作为的群众，他为什么换位思考。你当领导百分百让人满意不？自私
无聊至极，没事整天在那里瞎bb…
支持修在两村交界处，不同意的都是些diao民。
文武桥村部修在两村交接处顺民意，得民心。两村有八九成人赞同。
文武桥村部选址，选在二村交界处是合民心，顺民意，有利于文武桥村共同发展，百分之九十农户都赞成，望领导综合考察。
镇政府通过合村并居工作安排，根据地理位置综合考察，老文武桥村与老铁家桥村合并居立名为文武桥村，老文武桥村治所借用文武桥小学教学楼，合并新村治所设老铁家桥村部。
老文武桥村15个村民小组，老铁家桥村12个村民小组，合并后共27个村民小组，合村后地理位置由南北长形组成。
老文武桥学校位于文武桥十字街往东200米，学校往南方向只有两个村民小组就与莲荷塘村交界，其于村民小组位于学校北部，新修村部选址，经合村后的党员代表，群众代表，全体村干部会议，镇主要负责领经综合考察，为了方便群众办事方便，村部选址定在乡道两村交界区（向塘湾组与猴子树组交界），此路段交通方便，地理位置集中宽广，有利于文武桥村共同发展。
上观省城、县城、镇政府的办事机构都选择了繁华地段，有哪一个地方是把重要办事机构选址在单独地方的？村部选址为什么就不选择繁华地段？如村部选址建在原两村交界处，这是对上千年历史文化的藐视！更不符合国策，也更谈不上合村后的整体形象！
2016-07-22 08:58:38