衡阳市纪委、市委组织部、市巡视办、南岳区委、区纪委、区委组织部：
今天，我看到南岳区纪委于2017-03-23 08:18:56分回复了网友“南岳一妮”于2月28日在网上反映的“南岳区寿岳乡长周孝兵违规占用公物归个人使用”信访问题，总体而言还是按照《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》、监察部《监察机关举报工作办法》等有关规定在30天内进行了回复，不错，点个赞。但作为南岳区一名老党员，对于南岳区纪委未按《中国共产党纪律处分条例》对周孝兵进行处理有意见，请求依法依规严查严办：
1．回复说“周孝兵于2013年5月调离区政府办到乡镇工作”，其实那是到南岳镇当人大主任（乡科正职）。周孝兵到镇里工作，不属于区政府办工作人员了，他加班可以住镇里的房子啊，为什还要霸占区政府机关的公共住房呢，他还有什么资格占用该房子呢。这是不是“利用职权或者职务上的影响，违反有关规定占用公物归个人使用”？请回答。
同时，2010年周孝兵由于考上衡阳市“80”后后备干部，于2010年8月被安排到拜殿乡挂职党委委员2年，但是他却一直没去挂职，而是待在区政府办。不过，我们假设他去了拜殿乡，按照此时间计算，2012年8月才算正式结束挂职。挂职不等于任职。根据《公务员职务任免与职务升降规定（试行）》 中组发〔2008〕7号规定公务员晋升职务乡科级领导职务的公务员：晋升乡科级正职领导职务的，应当担任副乡科级职务两年以上。是谁在周孝兵表面上挂职乡科副职后8个月内提拔他当乡科正职的？凭什么？请回答。
2．回复说“相关领导同意”，“相关领导”指的是谁，是一个人，还是一个集体。是一个人，他凭什么把公共资源当作私人物质送给周孝兵个人使用，这是以权谋私不，请回答；是集体的话，是有会议纪要，还是有报告批示件，请出示。如果拿不出相关证明，这算是忽悠我们网友不？
3．回复说是“相关领导同意”，是同意周孝兵2013年暂时住，还是同意周孝兵一直住，请出示证件。
4．回复说“向区政府办补交了应由其个人承担的1906元水电费用”。从2013年5月至2017年3月10日的近4年里，水电费用总共才1906元，按的什么标准？南岳区机关相关工作人员在外面租房要交房租费，周孝兵他违规占用区机关公共住房凭什么免了房租费？请出示。
5．回复说“通过函询，该五名同志提供了相关证据证明网络的打牌时间、地点均不属实。目前无其他任何证据证实此事。”我估计，“南岳一妮”所提供的时间、地点不实，应该是为了自我保护，但纪委可以根据这个线索去查，这么大的事，适合用“函询”的方式吗，周孝兵他们会有这么老实吗。其实，打牌的还有王斌、曾玺等人，他们的手机上都有一个专门的打牌联络微信群，不过现在已经全部删除了，纪委可以通过技术手段恢复。
6．回复说“针对周孝兵同志调离区政府办后继续使用机关宿舍的问题，区纪委已对其进行谈话提醒”。我就纳闷了，周孝兵违规占用机关公共住房长达46个余月，根据网友“南岳一妮”所提供的信息，是《中国共产党纪律处分条例》第八章“对违反廉洁纪律行为的处分”第九十三条“在分配、购买住房中侵犯国家、集体利益，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”和第九十五条“利用职权或者职务上的影响，违反有关规定占用公物归个人使用，时间超过六个月，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分。”规定中的“情节较轻的”，“情节较重的”，还是“ 情节严重的”，适合用“谈话提醒”吗，请回答。
其实，对于这样处理，据我们所知，是区纪委不得已而为之。因为：一是阳帆的岳父是区纪委一个姓全的老常委，邹武成、陈晓武两人是纪委中人，旷汀良是组织部的人，这些人不可能自己查自己。二是周孝兵从2012年3月份以来，就给南岳区一些人员通过送钱、送物的方式建立了一个上层关系网，网中的人肯定会出面为他说话。
要严防“灯下黑”、杜绝纪委“内鬼”，在南岳看来还任重道远。
不过，如果这次还不严格按照《中国共产党纪律处分条例》重新严肃处理周孝兵违规行为，一些人胆敢还为周孝兵违规占用机关公共住房的事实给压力，想大事化小，小事化了，我们将配合网友“南岳一妮”，把2012年3月份以来周孝兵给南岳区委、区政府、区人大、区政协一些人员送钱、送物的时间记录、相关照片一一发到网上，请广大网民共同来见证这些人的光辉腐迹、不一样的一面以及周孝兵的买官升迁之路。
期待！
2017-03-24 22:55:23