尊敬的张市长并规划局的领导： 你们好！做为一名长沙市民，感受着长沙日新月异的变化，很高兴，也很自豪。看了长沙市规划局关于五合垸浏阳河沿河路及湘江大道过浏阳河隧道段拟调整 公示 [长沙 ] http://www.hnup.com/publish/showpublish.asp?xmnumber=511&xmstation=长沙，有些不解。 一，此规划和前期所做的长沙市江湾半岛（金霞小区）控制性详细规划批前公示 [长沙 ]http://www.csup.gov.cn/publish/showpublish.asp?xmnumber=456&xmstation=长沙是否在规划之前做了环境影响评估？在湘江世纪的造城计划完成后在这240.17公顷的土地上将有数以十万，几十万的人口，姑且不论宜居，单就49公顷的公共设施和市政公共设施用地能否承载得了？更不要说那不到16公顷的绿地？ 二，安全隐患多。隧道被湘江世纪城挤在中间，东离广福园楼房10米，西离世纪城的45层以上高层10米，6月中旬世纪城的楼房打桩把隧道的梁打碎啦，造成隧道内大量透水，损失惨重，给五合垸居民带来严重安全隐患。想想1998年的洪水吧，一旦有事，那就会威胁到京广线和半个长沙城呀。湘江世纪城的填江造地建江景楼，是否已经得到了规划部门和长江水利委员会的审批和规划？是否会对行洪有负面的影响？同样是在江边，武汉就发生过长江外滩花园1号楼影响行洪被炸的事件。但愿这样的悲剧不会重演。 三，沿江风光带有成湘江世纪城的私家花园之嫌。湘江世纪城可谓是密密麻麻成w形在沿江线紧挨隧道和大堤建这么多的45到70层的高楼，想过里面的这么多小区只有多少层楼吗？紧邻的经济适用房广福园和安置小区的房子只有6层？湘江大道已经为了湘江世纪城饶道了，而在湘江世纪城的售楼广告中居然把“６公里湘江风光带天然私享花园”作标题，说风光带是他们“私享花园”——那其他人不能进去？还得为它绕道？（见７月２２日晨报ａ０６版）
相信这不是政府和规划者的意思，但已经引发歧义和市民不满，是对公共利益的掠夺和霸占，必须澄清、制止。以免混淆视听。 四，公共绿地太少。在两个规划里，仅仅找到了：“基本满足国家标准要求，由于本区域大部分用地已被开发利用，用地紧张，基本没有剩余用地来考虑广场和公共停车用地；本次规划将剩余待开发用地进行集约用地用地一体化试点建设，城市广场和公共停车可在修建性详细规划与开敞绿化结合规划，以弥补不足。”这样的字眼。到底是以什么标准做规划的呢？现在在商品房的建设中都有容积率和人均公共绿地指标，难道还会有“修建性详细规划与开敞绿化结合规划”吗？建议召开五合垸沿江建设听证会，暂停湘江世纪城在华章路以南的建设。讨论如何增加公共绿地，调剂增加公共市政设施举措和办法。 其实同样在长沙，对岸的滨江新城的规划就让这边的居民羡慕和赞美，为什么同饮一江水，要做出迥然不同的文章呢？长沙正在创建文明城市，希望规划部门能多听百姓的呼声，多一点人文关怀，共同把长沙建设得更加美好，因为我们都是心忧天下，敢为人先的长沙人！
您好，您所提出的问题我们已经收集并在我局已经进行了项目方案批前讨论。谢谢您的关注