前几日，我们湖南省浏阳市沙市镇长兴社区村民一路同往长沙市国土局、浏阳市国土局、浏阳市纪委进行上访，结果都是被拒之门外或不了了之。政府无视粮田的问题，继续招标建房，置村民的利益于不顾。我们的上访是为对于长兴社区船行组十多亩粮田非法征收一事，其矛盾重重，村民大有不服。
2011年8月3日，沙市党政综合办公室回复函：
1 该田是1998年原赤马政府为安置遭洪灾的原赤马山区几个村的移民户而征收的剩余部分。请问政府，安置工程怎么变成了商品基地？为什么每户安置工程要收45000元一份的地皮费？这是安置工程吗？
2 关于原赤马仁兴老村4亩田，说是一口旱田，而实际上都是粮田。我村黄银珠、黄维新两人承包，二人从1982你年来每年都上交村上，直至村上收回到现在荒芜变卖。请问，旱田怎么会有上交粮呢？这是凭空造出来的粮食吗？这一切都是长兴社区弄虚作假，把粮田荒废变卖粮田的一种理由。
3 人以食为天，长兴社区新河片水塘十几口变成了草塘，新河组6年村级政府领导未开一次会，现在造成粮田荒芜，造成新河组无法正常的生产。这次长兴社区建村部，905元/平方的总造价160万，建成一个豪华的办公楼，如此奢华为什么不为群众多实实在在办点事？群众有话无处说，有冤无处申辩。
请看到的领导或群众来评评理，帮我们一起来处理这个我们靠自己能力无法解决的问题。

---

针对长兴社区村民向长沙市政府门户网站“市长信箱”反映“浏阳市沙市镇人民政府弄虚作假掩盖事实”的信访件，我镇已收悉，党政领导高度重视，立即组织长兴社区原老村干部及有关经手人员召开了专题会议，调查实情，作出了会议记录，现将情况回复如下： 1、关于长兴社区船行组原田地征收问题，经证实，1995年沙赤道路改道改直从船行组经过，道路上面原水田已大部分征收，其工程剩余部分由原种田户继续种植，1998年拓宽提质再次征收填埋，造成已无法耕作，后2010年5月份经国土、城建批准，剩余的2亩多在红线规划内的田地再次征收，用于集镇扩容开发，而收取4.5万/份的宅基地及配套设施费的是原村上集体土地开发，集镇扩容部分，并未占用水田。现建村部地块位于原赤马政府道路拓宽征收部分，为国有土地，国土所有原件为证。 2、关于原赤马仁兴老村4亩田问题，经调查证实，该处叫白纸塘，为一口水塘，1975年修水库时改成旱田，后专业队用电排种过两年粮，但不保水无法种植，后发包到个人，分成几块，有种果树、有种花木、有种薯类作物。头几年均由村上收取租金，后沙赤路拓宽占用约0.6亩地后的7-8年村上已无法收取租金，于2009年通过村民代表大会收回，并转让长兴社区，有会议纪要。 3、关于新河组水利等问题，新河组由于基础差，人心不齐，组长一直无人担任，前几年一直沿用由村上任命的老组长黄银河担任，从2005-2010年组上一直未开过会，村上两届支村两委多次督促黄银河召会，并提出由他为首维修水塘、水圳，村镇两级给予支持，他都以组民不支持、不配合为由予以拒绝，后来还是在村上的迫切要求下由原老村干部黄立永为首才召开组民大会，并民主产生了新的组长黄双青，并且在组民大会上支村两委表态2万元用于组上修塘，但组上认为要修水圳，并在新的组长组织下修水圳用了2.8万元，已由村上支付。同年又为新河组修了一口水塘，但有些村民认为村上用了钱，但组上事未做到位，并举例1998年原村上拨过10吨水泥及一些砂石到组上修水塘，但组上未做事，把物资都变卖了，大家一致认为组上做事必须先通过组民在会讨论通过，再在村上同意和支持的前提下，先修再拨钱。 根据会议大家讨论结果： 1、村上所有开发土地都在集镇规范围红线范围内（国土所有红线图为证）。 2、所有开发和建设项目都是通过村民代表大会通过才实施，不存在违法违规等现象。（社区均有会议纪要为证） 3、希望广大村民继续深入了解支持并监督村级事务，以事实说话。 浏阳市沙市镇人民政府 二o一一年十月十七日