长沙分类信息网-长沙新闻网

绥宁县教育部门公职人员带头违法砍伐老百姓种植的杉木

2018-10-8 16:47:36发布31次查看
倚强凌弱砍毁幼林数百棵不把法纪放在眼里
——绥宁县教育部门杨树勇兄弟现实版的官场现形记
我们是绥宁县关峡苗族乡大元村八组村民杨文俊、苏瑞芳夫妇。以下所讲述的事情,我们以人格担保:确保事情的真实性。
事件还原如下:
2016年4月2日下午,我们一大家子给祖先扫完墓回来的路上,习惯性的到塘冲看杉树(我们在2013年种植的杉树苗:一直以来已养成不定期去地里看看树苗生长情况的习惯),当场发现:种植的几百颗杉树全被砍断,杂乱倒地,没有一颗完整的……看到这种情况,内心五味杂陈,无比伤痛。
经过多方打听,我们确定树苗是被杨树勇兄弟直接砍断的(他们自己也承认),理由竟然是:离他家祖坟太近了!在种植树苗前,我们已预留足够的空间。倘若真是离坟地近了,可为什么砍的是一片地!况且这块地是我们1990年开垦的,特意用来种植红薯、玉米等农作物贴补家用的。事情发生后,我们立即向村领导及乡林业站领导反馈,他们在第一时间到现场拍照取证。随后,关峡林业站的工作人员带着测试仪到塘冲荒山(事发地),经过精准的定位勘测,明确塘冲荒山是块公地!
11月初,乡司法所、乡林业站等领导及村委会领导召集当事人双方调解,在调解现场杨树勇竟然口出狂言!扬言树苗是他们兄弟5人一起砍的,他们砍得在理,砍得解气,砍得高兴……第一次的“三个小时调解”会,就这样草率、无奈的结束!
11月20日,乡村两级再次召集双方到关峡乡政府司法所调理。在调解现场,身为国家公务员又有着多年党龄的正科级干部-杨树勇针对乡村两级领导的说法全盘否定。在证据确凿的情况下,竟然还猖獗地放话:他们砍地里的杉树苗,是对我们“罪有应得”的惩罚。杨树勇作为一名被党和国家培养多年的公职人员,还是在为人师表的教育部门任职,不仅枉顾法纪,带头破坏砍伐老百姓合法栽种的林木!还在调解现场,当着政府相关部门工作人员的面放狠话:就算是去法院告,也是一样的结果,他们在官场混迹多年,有的是关系,完全不用担心……说完之后,还洋洋得意大笑!像这样知法犯法,仗权欺压老百姓!请问这是一个党员该有的修养和觉悟吗?是一个国家公职人员该有的言谈举止吗?
我们夫妇是老实巴交的农民,一直以来都是靠种地维生,两个小孩都在外面打工。面对着这种蛮不讲理的权贵,我们只有向苍天向世道倾诉,希望在大家的帮助下,维护我们农民正当的权益。
绥宁官僚主义特别严重,只要家里有人当官就会一人得道鸡犬升天,家里亲戚仗着靠山在乡里和村里为虎作伥,无法无天,专欺压无权势的老百姓,希望市政府和省政府能出面给老百姓伸张正义~~
被砍伐杉木幼苗现场,以前这里种满了杉木幼苗,现在都被绥宁关峡杨树勇(教育局公职人员)兄弟砍伐殆尽
普通老百姓的权益全部被这些有后台的强势公职人员剥夺,绥宁的腐败现象该清理清理了
绥宁官僚主义严重,希望市政府和省政府能出面给老百姓伸张正义.
现在是法制的社会!对那些枉顾法纪甚至带头违法乱纪的人员更应该严惩!
真相如下:
1980年大元大队分开为四甲村和大元村 ,山场的划分是:“自留山以定权发证为准,其他山场在旧社会是四甲村的归四甲村所有,在旧社会山场是大元村的归大元村所有”;2017年大元村、四甲村、南庙村又合为大元村,但是根据县政府和乡政府的指示,田、土、山场还是大元村的归大元村所有和管理,四甲村的归四甲村所有和管理,南庙村的归南庙村所有和管理,然而大元村八组村民杨文俊、苏瑞芳夫妇2014年越界到四甲村五组所有的山上去造林,未造之前,四甲村村民杨树礼等人就多次当面制止他们不要到四甲村的山上造林(塘冲山),否则责任自负,但是大元村八组村民杨文俊、苏瑞芳就是不听,硬是到四甲村五组所有的山上造杉木,结果被四甲村五组的全体村民拔了。
2017年大元村八组村民杨文俊、苏瑞芳夫妇状告到关峡苗族乡政府司法所和关峡林业站;11月20日,乡村两级召集双方到关峡乡政府司法所调解,乡林业站也参加了,四甲村五组组长杨焕红和5个村民代表参加了调解(因为是四甲村五组的集体山场),因为这块不到2亩的山场在旧社会是我家唯一的祖业,所以大元村支部书记杨文淼通知我参加了调解,并提供了证据;在调解当中,苏瑞芳找来当时任大队书记,参与当时山场分配的抗美援朝老战士大元村杨玉老人(90多岁),结果老人家当场证实说“塘冲这块山是四甲村的,山下的种菜的地是大元村的”,与事实完全相符,调解的结果是按原分村的协议执行,大元村的归大元村,四甲村的归四甲村,双方不得侵占。
杨树勇作为国家工作人员,他有维护社会安定,协助各级政府解决矛盾和纠纷的责任和义务,不怕歪曲事实真相,因为在场的有大元村4个村干部,关峡苗族乡政府司法人员和关峡林业站的工作人员等十多人在场作证。
真相如下:
1980年大元大队分开为四甲村和大元村 ,山场的划分是:“自留山以定权发证为准,其他山场在旧社会是四甲村的归四甲村所有,在旧社会山场是大元村的归大元村所有”;2017年大元村、四甲村、南庙村又合为大元村,但是根据县政府和乡政府的指示,田、土、山场还是大元村的归大元村所有和管理,四甲村的归四甲村所有和管理,南庙村的归南庙村所有和管理,然而大元村八组村民杨文俊、苏瑞芳夫妇2014年越界到四甲村五组所有的山上去造林,未造之前,四甲村村民杨树礼等人就多次当面制止他们不要到四甲村的山上造林(塘冲山),否则责任自负,但是大元村八组村民杨文俊、苏瑞芳就是不听,硬是到四甲村五组所有的山上造杉木,结果被四甲村五组的全体村民拔了。
2017年大元村八组村民杨文俊、苏瑞芳夫妇状告到关峡苗族乡政府司法所和关峡林业站;11月20日,乡村两级召集双方到关峡乡政府司法所调解,乡林业站也参加了,四甲村五组组长杨焕红和5个村民代表参加了调解(因为是四甲村五组的集体山场),因为这块不到2亩的山场在旧社会是我家唯一的祖业,所以大元村支部书记杨文淼通知我参加了调解,并提供了证据;在调解当中,苏瑞芳找来当时任大队书记,参与当时山场分配的抗美援朝老战士大元村杨玉老人(90多岁),结果老人家当场证实说“塘冲这块山是四甲村的,山下的种菜的地是大元村的”,与事实完全相符,调解的结果是按原分村的协议执行,大元村的归大元村,四甲村的归四甲村,双方不得侵占。
杨树勇作为国家工作人员,他有维护社会安定,协助各级政府解决矛盾和纠纷的责任和义务,不怕歪曲事实真相,因为在场的有大元村4个村干部,关峡苗族乡政府司法人员和关峡林业站的工作人员等十多人在场作证。
针对上面所谓的“一身正气ysy”讲述的,我相当质疑这位“网友”的说辞,针对细节事情这么了解,所讲述的都是以当事人“杨树勇”的口吻去描述,难免让我怀疑这个“ysy”命名的人是“杨树勇”姓名拼音的缩写。
若真是验证我说所的,首先,作为公职人员,当众在网络上攻击手无寸铁之力的平民老百姓,为自己维声。甚至将我们大元村九十多岁的抗美援朝老战士杨老牵扯进来,歪曲事实,随意强加杨老的观点,偷换概念,不知廉耻......敢问“ysy”你有没有勇气去找杨老当面对质?
其次,评论的时间显示为“2017年12月22日09:12:50”,这个时间点大家都知道,今天是工作日(周五),作为公职人员、人民公仆在上班时间随意浏览网页,发帖,说明上班无所作为,消耗纳税人和政府的钱财,变相的腐败。
最后,作为人民公仆,不断在刷屏,提升热度,这是网络劣质手段,不应该是公职人员的所为,说明做贼心虚,甚至迫不及待的想澄清自己的立场,完全是在歪曲事实真相。
其一、在11月20号的搞笑,明明是你发帖攻击别人,你手无寸铁?口口声声公职人员,公职人员就不是人?你是在现在还是怎样?
路过看了会儿戏,双方各有各的理。
不过楼主看着利索劲,应该也不是这个夫妇本人,应该是小辈亲戚代发帖,一身愤青气十足啊。
反观“一身正气ysy”的发言,有理有据有时间。
针对这个事情的一些问题点随意指点一下:
首先这个事情的核心在于“这片地到底属于哪个村?",这个我觉得双方拿出文件凭据很轻松就可以解决。
其次,在网上打口水仗肯定是小辈占优,这个赢了口水也不会把地还给你,建议楼主展示证据为先。至于帖子里什么说话多啊,炫耀背景啊 之类的,都是诛心之谈,怎么描黑都可以,可信成分存疑。
在11月20日的调解会现场,当年的知情者杨玉老人明确表示当时塘冲山这一块属于纠纷山,经过大元与四甲村调解后决定以其中上下两个山头中间的一条路为界,路以上的部分归四甲村,而我们种植的杉木在路以下的位置。
作为绥宁老百姓中的一员,刚好路过,过来凑凑热闹哈~~
首先,绥宁四十万人,我相信只要随便询问一个底层老百姓:绥宁政府官员如何?绝大多数老百姓都会说绥宁作风腐败、贪污枉法、目无法纪、带头违法、把人民赋予的权力变为私有利器的公职人员大有人在,当然廉洁、优秀的干部也是不少!再所谓一个廉洁、正直的干部不是自己标榜的,而是从老百姓口中相传。
在中央八项规定和六条禁令下达如此之久,为什么绥宁还有这么多的民声怨气,为什么绥宁还有这么多腐败作风的官员?而绥宁最近扶贫贪腐成为中央扶贫贪腐最经典的八大案列之一,绥宁成为湖南唯一上榜县城,这是四十万绥宁人的耻辱!绥宁的腐败之风不知何时才能休止?老百姓的怨气不知何时才能消停?当然绥宁政府还是有大批为民着想的干部和作风优良的官员,正因为你们的存在才会让腐败作风暴露,才会让绥宁的发展蒸蒸日上!
正所谓民不与官斗,相信作为底层老百姓的这对夫妇此次网路发帖维权实在是无奈之举,可能上诉通道都被堵住,在这里发帖可能不仅是让县政府看到,更希望市政府、省政府看到,可能她们手中有足够的证明,心底坦荡不怕任何调查,可能更想让更多的底层老百姓知道自己维权之路是多么的艰难!
我作为一个普通老百姓,看到以上双方的观点之后,因我不是双方当事人不好做过多的阐述,但是处在一个公职人员的角度,无论事情的真相如何,都不应该以政府官员的角度参与双方的纠纷之中,更加不应该将事件上升到整个村民与村民之间的斗争,而是应该如何维护双方的稳定,这才是一个公职人员所该做的!
最后,相信中央巡视组会实时关注绥宁之民声,相信党和国家会对事情真相做彻底调查,对绥宁腐败作风的官员严惩,对带头违法的官员严惩,让底层老百姓维护自己应有的权力!
11月20日现场调解会议纪要,证人的证言是“这山从85年就是纠纷山.....最后只是说路以上都是四甲的”;而我们种的杉木都在路以下!请睁开眼看看这当天会议纪要里的证人证言,是谁在歪曲事实真相?请问有谁证明了塘冲荒山是你们家的?
2017-12-18 22:05:17
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站