市建委长建字（2000）60号文件是骗人的吗？经市长信箱受理后转市建委处理……二个月后市建委转城管局处理，能否给个理由？我们认为《建筑法》授予市建委对违法建筑施工行为的法定职责是清楚的，2005年城管局给业委会的复函已明确不归其负责，市建委还要转给城管局的法定理由是为什么？能否网上回复？
再次打扰各位领导，请理解、谅解！

---

恒达时代花园业主
你好！首先感谢你再次来信。
你信中之前的信中所反映的问题，是我委已发《市建委长建字（2000）60号》文件，已发10年，为什么至今违章建筑还未拆除。
我委的处理意见如下：
市建委长建字（2000）60号是我委10年前已发的文，我委早在10年前就已判定5、6号栋的违章加层建筑确实存在安全隐患，并且强调为确保房屋安全，必须无条件拆除！而拆违工作并非我委职能范围。所以，我委只能讲信件转给相关单位进行处理。
我委已多次向政府督查室反映了相关情况，请求妥善解决。
再次感谢您对长沙城建工作的关注与支持。
市 住 建 委
二〇一〇年十二月二十日