尊敬的市长：
您们好！
2003年6月岳阳路桥公司谢老板承包了溪江至古港一段的水泥路面，并与乡政府签订无偿借用老贝、乡政府、金田加油站三个场地，但完工后必须修好乡政府周围的水沟的协议。但工程完成后，谢老板一直没有修水沟，罗聪上我家请我守好这些机器，别让谢老板拆走。12月份，谢老板派人来拆机器，我立即打电话给罗聪，罗聪开北京吉普赶到现场进行制止。事后，谢老板改用晚上来拆，十几次都被我发现没有拆成。如果要修好乡政府周围的水沟必须要四万多元，无奈，次年初，谢老板只好送去两万元给罗聪了难。第二天，谢老板来拆机器，我出来制止，谢老板说昨天才送了两万元，今天为什么又不让拆，我立即回家打电话给罗聪，问谢老板送来两万元是否属实，他说已经搞清了，机器这才被谢老板拆走，但罗聪只交了三千元到乡政府，其余的钱被他私吞了。
事后，我多次问罗聪要看守工资和运水管工资，不但没有问到，反而被他利用职权，打击报复，借公报私，具体表现在：
1、溪江乡政府建办公楼时取土爆破几个月，致使本人建成才十多年的房屋多处裂缝，屋基下沉，屋栋倒塌，房屋随时都有倒塌的危险。当时负责施工的罗聪把这些责任推到租他们场地的浏东公路施工方，对本人的安危全然不顾，仅仅支付了瓦和捡瓦工资。
2、罗聪承诺返还本人的出路与我原路坡度将差不多，但事与愿违，致使本人因坡度太大，出行极为不便，多次发生车祸。
3、政府右边有一块长66米的块，是老浏东公路和我组上的田，可建房16间，组上指定我们五户每户建房叁间，并且村民、村委、乡城建都签了字、盖了章，而城建所却利用晚上将本人的地基量给了他人（当时罗聪任城建所所长），土地是集体的、国家的，同样的手续别人可以建，我为什么不能建？别人老屋是红砖屋，四个人批三间可建四间，我老屋是多年的危房，六个人口一间都不能建，又不是建不下，理由何在？
4、建四间审批费用只有伍仟元，建三章却要柒仟元，占田越多，费用越少，理由又何在？
5、我的建房手续都已批下来了，罗聪一直扣压在城建所。
6、我交的捌仟元耕地占用税，为什么收回改报，改为办证费，办证费我已交了1864元，加起来是9864元，这又是什么阴谋？
7、我在开发地上建房也是罗聪同意的，并请人测量的，等我砌墙的时候，他却带人来拆我的墙，理由何在？
罗聪的这些行为，致使本人经济财产受到巨大损失，具体表现在：①本人无地方建房；②建筑材料受时间风化腐蚀；③建筑材料和工价的飞速上涨，更是给本人这个收入低微的家庭雪上加霜；④本人全家必须担惊受怕的住在危房中，随时面临生命危险。我恳请上级领导认真调查此事，为我主持公道，使罗聪的这些违法违纪行为得到法制的制裁，同时使本人能够得到相应的赔偿。以上事实，如有捏造，本人愿意承担法律责任。
呈报人：钟启能
2010年12月29日
溪江乡人民政府
关于溪江乡溪江村钟启能同志上访一事的
回 复
关于溪江乡溪江村溪江组钟启能同志在市政府门户网站“市长信箱”中以“溪江乡干部是这样工作的”为标题的信件已收悉，反映溪江乡政府城建所所长罗聪工作问题.接到信件后，溪江乡主管城建和纪检工作的领导高度重视，通过调查了解，现将具体情况回复如下：
一、关于钟反映罗聪2003年6月接受岳阳路桥公司谢老板2万元一事，溪江乡主管城建和纪检工作的两位领导就此事找当事人罗聪谈话，罗否认钟所说，并交待从不认识谢老板。目前，还没有找到罗受贿的相关证据。
二、关于钟家出入路道坡度问题，建乡政府办公楼时，确实将其出入道路改变，但为其新修的道路坡度差不多，且路面比原来宽（其原路仅为行人路，车辆无从出入），现在小车、农用车出入顺畅。其有过两次翻车情况，是因为其在微型三轮农用车驾驶室内超员载客违规驾驶所致。
三、关于2003年溪江乡政府建办公楼之前取土属实，但取土方不是溪江乡政府，而是修建浏东公路的施工方。当时从安全角度出发，溪江乡政府出面聘请有爆破资质的钟启发师傅爆破，并聘请钟启能本人作为助手参与爆破。溪江乡政府同时安排一位副职和一位中层干部现场管理，取土以大型挖机为主，对少量次坚石爆破，其用药量极少，对几十米外的房屋几乎没有影响，只有细小飞石击落屋面现象，但不严重，当时溪江乡政府与钟启能充分协商，予以三百元作为修瓦屋面补偿。
四、关于钟启能反映“将本人已批手续的屋基地利用晚上量给了别人”，是指2007年他仅向溪江乡建管所提交建房报告及规划审批表，因中途其选址有争议，其地为钟启能三个弟弟的旧房前的地坪，且溪江乡城建所出面协调过，但未达到钟启能单方面的要求，故未呈报规划局办理规划证等任何手续。其选址争议终结于钟启能之父钟书鹊的“郑重声明”（附声明复印件）。
五、关于钟建房手续审批一事，溪江乡城建所及村领导都一直在帮其找屋基地，城建所建议他拆旧建新，利用旧址，并且不收任何费用。2008年3月，因钟启能全家多次强烈要求，不愿拆旧就原址建房，溪江乡国土所、城建所同意该户另选新址，但钟启能所选新址又是一宗争议地，其地是钟建清为方便耕作，钟建清与甘车村民小组一承包户私下兑换耕作的水田，未经双方村民小组的同意兑换，钟启能再次私下与钟建清兑换，（无效兑换）导致建房手续批办中途停止，他未向溪江乡城建所交分文现金（只出据3000元欠条）。他说交了8000元，此款及时转交浏阳市国土局作为建房占田税收、复恳费及办证费等；溪江乡国土所工作人员愿意帮钟从国库退税，但需钟履行相关手续，但钟就是不要钱，只要建房许可证，故此款未退成功。为此事，溪江乡政府高度重视，溪江乡纪委组织专门工作小组，乡纪委牵头，乡城建所干部翁水光、村上周英树主任具体负责，后翁水光、周英树利用白天、晚上的时间到溪江村张门组进行走访，发动后备干部杨锡强、溪江乡上老领导钟绪虞等当地知名人士去做走访工作，于2010年8月18日晚，组织钟启能父子到张门组杨锡强家召开座谈协商会。参加会议的有溪江乡纪委书记刘家智、翁水光、周英树、钟绪虞、杨锡强和张门组的部分户主，到会情况不好，协商未果，屋基地还是没有解决好。
六、关于钟在溪江乡政府左侧开发地上建房中止一事，因为溪江组组长及村民不同意在此建房，同时钟也未与开发商完善相关手续，故钟在此建房被迫中止。
经调查核实罗聪同志工作均是其工作职责内的工作行为，均是依法依规，代表溪江乡政府职能部门工作；暂没有发现罗聪同志收钱了难等违法乱纪行为。
二〇一一年一月二十六日