2017年11月21日永州市城投资产经营管理有限责任公司散布广告：为缓解城市道路拥堵现状，。。。。受市委、市政府的委托在中心城区冷水滩部分街道启动停车泊位的收费管理公告。湘永路建设银行、商王广场、体育中心右侧等8:00-21:00时段，小车4元/小时，摩托车1元，其它时段不收费。做为冷水滩城区的老百姓本身就不很富有，好不容易能买台解决自私出行方便，买车的钱还在按揭中，手中自然没钱买小区车位。现在将车停户外就要钱了？真叫人不能理解这种商业行为。这是政府行为，还是以商业为目的做法。现在很多老百姓生活还不是很富有，为什么我们的政府误认为：“永州市人民很富有了，消费已达到了长沙省城的标准了！环保比长沙好！工作压力比长沙轻松了！待遇已到天花板了！”。我希望当地政府调查民情，从实际出发，为当地老百姓解决实际问题的高度看待这一问题，收费只能引发社会民众的不满，不会感谢当地政府的此种“善行”。只要是收费就是商业行为！这是大家的共识，是有损百姓的不良行为，是影响当地政府的公信力的行为。
小车越来越多了，车位资源越来越紧张，有车无位都是正常现象，市政府和城投公司做得好，把那条路的僵尸车全部清理走，免得堵路。
不赞同1楼观点，现在越来越多的公共资源变成了某些单位或个人的敛财工具了，让老百姓的出行成本越来越高。这样发展下去就只有权贵和富人们才能享用这些本该属于所有人的公共资源了。
特殊区域的公共资源就应该规范管理，缓解市区拥堵和乱停乱放的僵尸车，富人和权贵停都一样收费，怎么会搞特殊？老百姓出行成本高高在哪里你知道吗？高在高速公路的过路费。反正都是公共资源，你叫国家把把过路费都免了，你绝对可以省80%的出行成本。
出行成本99%都是在油费和过路费上面。
问了一圈身边的朋友，没有一个人说支持收费的，在这网上竟然是支持收费的多，难道真的有人在故意左右舆论？想要参加评论的朋友请用电脑评论，手机端无法评论，亲测！
过路的希望那条路不要乱停造成拥堵，住旁边的希望不要收费，都能够理解。楼上有个讲必须要用电脑评论，手机端无法评论，还亲测！你是专门来搞笑的吗？我们都能用手机评论，你自己不会玩手机浏览器，就不要在这里亲测丢人。
我们周边绝大部分的居民不同意收费，但他们都认为可以强制性的规范停车秩序！只要是收费，不管是政府行为还是其他相关部门的行为均在民众的心里形象要大打折扣的。现在我们从外地回来的打工的、工作的、还是外来旅游的都觉得永州城区大有改观，变化很大，值得点赞。其实大家很清楚原来（南华大桥）潇湘大桥在二小旁边设有收费站的，现在大家都没看到其他地段设有收费站了，那是他们的行为是不合理或者是不规范的行为。早在几个月前，冷水滩城区河东到河西的老浮桥都已停车收费了！这个很好，说明我们的当地政府很重视民众的出行方便啊。我们的当地政府官员外出考察，带回来很多好的小城镇的管理办法，不好的商业行为也学了回来，我相信这个不是为了"钱”产生的投机行为吧。如果是这样，就使民众很失望的。这种收费行为，只有当地政府授权后，相关部门才能具体落实的。希望当地政府收回这些不被民众认可的商业行为！
关键是喊哪个去规范停车秩序呢？避免出现僵尸车和乱停乱放引起的拥堵。楼主去不去？
@富家有座桥 小伙子能干，手机浏览器玩得溜，没给你家祖先丢人！我反正是致电到红网总部才被告知手机暂时发不了评论包括时刻新闻app。也是他们告诉我要到电脑上留言的。
解决停车问题是收费就能解决的吗？就像提高油价来解决雾霾一样荒唐。要解决停车问题不是该建更多的停车场吗？包括地上的地下的商业的公益的。想收费就建商业停车场啊，把已有的停车位圈起来就收费，真的就能解决停车问题？当然，很多地方都是这样干的，看中的是民众久了就习惯了，百姓也左右不了！他们钱是收到了，但一个城市的亲和力也将大打折扣了！
@回游的鱼：我上面的所有评论，包括现在发的这条评论都是用手机浏览器发的，估计你是条死鱼，不会设置手机浏览器标识。如果我能用手机评论，你把手机吃了！立贴为证！
自己不会玩手机，还说什么左右舆论，亲测手机端无法评论，真的丢人，你祖宗的脸全被你的自以为是丢光了！
打着为老百姓解决停车难的旗号，向老百姓停车收费
不收你的钱你晓不得错，天天霸到那个车位舍不得走。
2017-11-27 14:41:47