尊敬的浮邱山乡政府领导：
乡纪委副书记文翠纯对黄鹤桥村村民反映村支书蔡曼钦以权谋私等一系列违纪违法行为，颠倒黑白，歪曲事实，上欺组织，下瞒群众，现单独就支书蔡曼钦动用数十万元农开项目资金为其妻弟改建养鱼塘一事，再次说明如下：
一、 您们在7月29日的回复中说：你们近日安排了专人到现场周边作了进一步的调查、核实，请问你们安排的人是不是文翠纯，为什么又与那无二样的再一次弄虚作假，掩盖真相，请看事实○1你们说调查了普济组有二口塘，为本组200余亩稻田提供灌溉，这就是些典型的不实之辞，实际情况是普济组有塘四口：普济庙塘、印家里塘、杨汉森塘、梅八爷塘，在分田到户时，其中的杨汉森塘作责任田分给了龚友年，梅八爷塘分给了陈清平，为稻田提供灌溉的就只有普济庙塘和印家里塘了。○2普济组在分田到户时有人口121人，田亩108亩，但是人口经过三十多年，人口人数都有些变化了，但稻田它不能生崽，哪来的200余亩稻田呢？如此的不实调查核实又出于哪一个干部之手呢？这只能充分地证明了贪腐黑在我们这里形成了一条龙，已经坚不可破了。
二、 你们即然调查核实了，那就请你们正面的解释你们自己回复的问题。○1杨汉森塘到底属于组集体所有？还是属于龚氏兄弟个人所有？与现在的田土承包有什么区别。○2即然作为责任田分给了农户，又何来的水面归集体所有，那他要了这口塘干什么呢？集体要蓄水，那他这责任田不是白分了。○3你们在7月10日的回复中说杨汉森塘的占用属于个人，使用属他个人，收益属他个人，那又何来的水面归集体所有呢？那他又怎么去占用呢，怎么去使用呢，怎么去收益呢？这不是向前卖矛向后卖盾吗？这样屁眼不对龙脊骨的调查和解决问题，你这个领导干部称职了吗？○4杨汉森塘靠临公路的一侧，现有20米公路路基坍塌，严重影响了人们的出行，这不是在故意夸大事实。再者在2007年公路硬化时，就用水泥砖砌好了的，这不是影响了人们的出行，而是影响了蔡支书妻弟那栋别墅的美观，再者修塘是修塘，修公路是修公路，你们即然如此的关心黄鹤桥村的老百姓，为什么不把那有了几百年历史的人行石拱桥，有着几千人南来北往的危桥黄鹤桥修一修呢？○5你们的所谓农开办要求：山塘在维修加固前必须完成清淤，集体的塘你们当村组干部的不去组织他们清淤，群众又怎么能行，这都是为了以权谋私的一种借口。在我乡这农开项目修了那么多的塘，它们是怎么修的，它们都清淤了吗？并且普济组的二口集体塘，就不要清淤其深度是比杨汉森塘的大1.5倍，此面积是二倍以上，其容量是三倍以上，在这杨汉森塘直线距离300米之内有另外集体的五口塘，迫切需要维修加固的塘，而你们都置之不理，却把蔡支书妻弟的养鱼塘，怎么能列入农开项目的重点工程呢？○6你们所说的是由组申报，这就是哪个申报的呢？在普济组除他本人和个别几户苦口难言的低保户以外，其余的人一讲到此塘，无不咬牙切齿地痛骂那些个贪腐黑的官员们。○7你们所说的在整个调查中都是依法依规的公开透明的，请看把普济组四口塘说成二口也没错，108亩田说成200余亩田，把个人的说成集体的，有这样的法有这样的规吗？你们在到普济组时，本组的周春保等这么多人拦着你们的车，向你们反映杨汉森塘的真正来龙去脉和提出的合理化诉求，你们听取了吗？采纳了吗？他们是真正的知情者，就是这样的公开透明吗？由此可见所有的一切都在搞阳奉阴违，欺骗领导，欺骗群众，不择手段的掩盖真相。
三、 尊敬的上级领导，我们证据确凿，都是铁的事实，然而蔡曼钦的违纪违法行为被腐败的黑手操控着，以杨汉森塘为列，在还没有动工之前，我们就向县乡及相关部门反映并强烈要求国家的钱要为集体办事，不能为个人修养鱼塘，而他们却顶风违纪，把这样的一口私人养鱼塘修得如此的美丽壮观。
蔡曼钦如果你认为我们在诽谤你，污蔑你，你就可以跟我们对簿公堂，我们奉陪。
我们黄鹤桥的百姓疾呼，蔡曼钦的违纪违法行为，只有恳请上级领导直接插手，这样才能排除一切干扰，腐败不灭，良心难安，社会难稳。
桃江县浮邱山乡黄鹤桥村村民
2016年8月13日

---

乡政府领导，黄鹤桥村支书蔡曼钦利用职务之便为妻弟修私圹十几万元，这已是不争的事实了。轻一点讲至少属“优亲厚友”的行为，“在社会保障、政策扶持、救灾救济款物分配等事项中优亲厚友、明显有失公平的”对直接责任者和领导责任者，视情节轻重，给予警告直至撤销党内职务处分。
当然此事发在刘楚雄任职期间，领导责任不属李书记，但你不能新官不管旧事呀，群众要救政府了决此事为盼！
2016-08-13 17:28:56