关于常德市林业局、桃花源旅游管理区、桃花源镇政府所作的常吉高速路桃花源互通处山林权属纠纷争议回复的抗议上访书
湖南省纪委、省信访局、省林业厅的领导：
关于常德市林业局、桃花源旅游管理区对常吉高速公路桃花源互通处山林权属争议的回复反驳如下：
一、众所周知，1953年是一次全国全面的土地改革（简称土改）。原则是在人民公社的基础上，实行三级所有，队为基础，社员在生产队生产劳动，收入分配，土地虽没有到户，但分到队，这是任何人篡改不了的历史实事（有桃源县人民政府存档为凭），从土改到现在全国各地土地山林经营使用权都是土改为准。
二、如果说六组持有1982年的林权证，纯属印作成和印佰强相互勾结，利用印佰强在县里的关系欺上瞒下、暗厢操作所为！为什么直到这次征收出现争议时六组才突然冒出此伪证？村里明知这山是五组的（有各个时期村组干部及林业站站长作证），六组办了林权证，村委会为什么不向全村公示：从土改到1980年包产到户之间，如果没有经双方认定、上级政府指手为界的调整土地或山林，一切转移土地、山林证无效。根据所查得的林权登记台账显示争议的山林为2007年11月30日，但是持证日期为1982年、1983年、1984年，从时间上看牛头不对马嘴，漏洞百出。实属有人背后操作的伪证。
三、1984年垦荒造林的分成款由六组领取，五组没有领取，试问领这笔钱五组村民知情吗？这纯属欺上瞒下的阴谋诡计。直到2014年修建（现常吉高速公路桃花源互通处）时，2014年11月5日六组拿出林权证来我们五组的人才知情。
四、两级部门回复口口声声称“深入调查走访了相关村民”，你们什么时候开个有双方群众代表和各级干部召开的协调论证会吗？可以断定这个回复是相关负责人在茶楼、宾馆向壁虚构、歪曲实事的结果！恐怕真正的原因还是那17万多元的征地款的作用吧，因为六组人说他们只获得11万元，还有6万多元去向何方，只有贪官们自己心里清楚！到现在为止市林业局的刘科长，还执迷不悟，咬紧牙关死撑着，谁持证，谁所有，并且说要一错到底。因为还有6万多元的去向不明！11万多元六组分发征地款复水难收，这就是贪官、庸才误国误民，所给人民造成的巨大损失。
我们联岩村五组全体村民奉劝常德林业局、桃花源旅游管理区的某些官僚主义者，即早悬崖勒马，回头是岸！撤销其错误的回复和裁决，还公道于天下。我们党历来把是事求实识为办事基本原则，指导一切工作的灵魂。然而总有那么些人以权力自居，为所欲为，我行我素，枉法裁判，使许多弱势群体惨遭伤害，给党和人民的事业造成巨大损失，引发社会动乱。
我们泣血再三请求：
1、请求撤销桃花源管理区于2015年11月6日和常德市林业局给联岩村五组出示的错误回复，以及收回桃源县林业局给联岩村六组出示的假林权证，还我五组山林经营权属。
2、彻查对市林业局、桃花源旅游管理区某些干部违背历史实事作出错误回复所造成的一切严重责任，并追查桃源县林业局给六组出据伪证的法律责任。
3、请求赔偿垦荒造林的分成款和常吉高速路桃花源互通处的山林征地款及一切上访误工费等。
桃花源联岩村五组全体村民签字：
2016年6月29日
相关证据见以下附件：
附件一：桃花源镇人民政府关于对桃花源镇联岩村五组与联岩村六组林木林地权属争议纠纷一案的回复；关于处理联岩村五组与六组林地权属争议纠纷问题的回复；常德市林业局权力大于法的违规违法错误糊乱回复。
附件二、县档案局林业权属为凭
附件三：有当时林业站站长做证、村委二界老支书做证、知情村民做证签字
附件四：三包四固定证明为凭
附件五：五组全体组民签字

---

网友留言反映问题已于2016年6月27日由常德市林业局做了回复，根据信访条例规定，信访人如对本调查回复意见不服，请于收到本调查回复意见之日起30日内向常德市人民政府申请复查。
桃花源旅游管理区
2016年7月13日
2016-07-06 13:27:42