平江县虹桥镇“1•31”案件，“公权失衡，民粹暴戾”在公安警察眼皮下发生如此“砸车”暴力，太不可思议？太匪夷所思？其真相究竟是什么？！
“1•31”案发视频当天流传，广泛刷屏。平江籍老资格信访接待工作者“网络穿越”微信评论曰“谣言既止于智者，又止于事实，更止于真实舆情在事发后第一时间负责任地发布……”
2月4日《平江县公安应苦炼“内功”才能确保平安、有序平江》公开质疑曰“……现在网络民众自发传播视频显示：“1•31” 案件，警察现场目睹。四天时间过去了，警察现场执法记录仪视频去哪里了？！如此一来，引起民众推测“出警警察无力处险，不能胜任工作”要求查处呼声又起。”并网友评论“平江警察的最大缺陷就是“处事不公、处警不当”， 虹桥镇“1•31砸车事件”的关键就是出警处事不公、处警不当而引发的严重后果……警察的公权强势介入之后，“群众的义愤填膺”反而成了“毁财罪”，寻衅滋事的社会**反而以“无证驾驶”从轻发落，这就是平江警察“处事不公、处警不当”的典型。”
2月5日22：22，平江旅游委主任宋炼钢先生微信朋友圈评论原文摘录：一些不怀好意之人恶意中伤平江旅游，造谣平江人殴打来石牛寨旅游的游客，好在人在做，天在看，皇天不负石牛寨！春节游七天假日，仅平江石牛寨景区即接待游客近7万人，门票收入就达到近1400万元！越眼红，越火红，越中伤，越喷香！石牛寨，就是这么牛！
我23：43当场跟评曰：真相是什么？平江地方党政责无旁贷“平江全域，绿富双赢”离不开平安、公正、有序！！！
2月6日00：09，我微信朋友圈评论原文如下：
国务院办公厅国办发〔2016〕61号《国务院办公厅关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》规定：24、48小时内积极回应社会舆情关切。
平江虹桥“1.31”案真相究竟是什么？？天下平江人无不关注，期待！！
为平江旅游委主任的敬业担当，忠诚职守加油、点赞！！！
今天，我再借红网一角发问：平江县虹桥镇“1•31”案件真相究竟是什么？！

---

廖卫律师：详情见附图
廖 卫，北京德恒（长沙）律师事务所律师
专业领域：刑事辩护，行政维权，较大、疑难民事纠纷代理，受理各类实名举报（材料请发邮箱：csu168@126.com）
办公地址：长沙市八一路10号天佑大厦26层，邮编：410001
电 话：0731-88804315，qq群：51082928
感谢红网的忠诚与担当！！！
为平江县虹桥镇“1•31”案件，红网再度发声。究竟是“网络谣言”或者是“故意隐瞒，掩耳盗铃”或者是其它？！
请平江地方党、政忠诚职守，严肃履职，遵从国务院办公厅国办发〔2016〕61号规定动作“积极回应社会舆情关切！！”天下平江人试目以待呵？！
别人大过年的加班搞调查，累死累活，到了你这里反而成了平江县公安应苦炼“内功”，说！你到底是哪里派来的，何故黑我大平江！
国务院办公厅国办发〔2016〕61号《国务院办公厅关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》规定：24、48小时内积极回应社会舆情关切。
时至今日，平江县虹桥镇“1•31”案件真相究竟是什么？！平江县为何不积极回应社会舆情关切？？？
2017-02-06 10:38:41