华容县校车办及相关部门在处理容城校车公司上不作为，乱作为
当初华容县的校车是采用的“公司化”运作模式，容城校车公司在校车办，县政府和各级审批中成立了，在成立之初县政府和校车办不作调查夸张宣传，说容城校车公司法人是大老板为华容校车投资千万，当时由于和别和校车公司“抢地盘”，容城校车公司法人刘勋华大部分开销都用在了打通各部门关节上，这点他自己曾在公开场合说过，这样在刘勋华的公关下，让他这一个没有任何实力的空壳公司一路绿灯，到2013年5月容城校车公司法人已与七个乡镇签了准入合同，拿了这些与政府部门的合同，刘勋华开始到处融资，我们这些出资金人由于看到盖有政府部门的公章的合同，加上校车是一个政策性很强的项目，国家在这方面应当会严格把关，或多或少的以各种方式借资给容城校车公司。
到了2014年8月前后，我们这些出资人打刘刘勋华电话他经常就不接听了，说话也谎话不断，我们向校车办反映，要求调查容城校车公司，控制刘勋华，校车办以不能干涉公司正常经营为由，没有及时采取措施，导致在2014年11月份左右跑路失联了。
容城公司法人跑了，但他公司也并不是没有任何财产，他的70台左右的校车除几台没有上牌外，大部分校车都办好了一切手续，按章程只要管理好，每年可收一定金额的服务费，按理说只要政府、校车办亡羊补牢协调好各方关系，将容城校车进行重新招标，或并入有资职的校车公司进行有效管理，用收取的服务费慢慢可偿还一部分债务的，当时也有正兴校车公司给我们这些债权人商量愿意出资收购容城校车公司，偿还我们的债务，但校车办在没有和我们这些债权人通任何气的情况下将容城校车公司的6个乡镇的校车给了另一家叫硕博园的校车公司（据悉这这家校车公司与校车办领导有亲戚关系），而这家校车公司不负责原容城公司任何债务，天底下有这样好的事？我们债权人提出来说应当承担债务，校车办领导以没有抓到刘勋华为由不予以考虑，我们说为什么不给同样的资历的又肯承担容城校车公司债务的正兴校车公司，他说的话另人好笑，说怕正兴公司跑路。
作为共产党的干部理应为建设和谐社会作想，努力协调好各方面关系，防止激化社会各方面矛盾，如果当官不为民作主不如回家卖红薯，实在是不配当任领导，我们这些受害人恳请上级领导考虑我们的实际情况，作出正确安排，我们不胜感激。

---

华容校车办如果不换领导迟早要出事
　　该舆情已由我中心转县教育局，县校车办回复如图。
华容县有关部门和校车办就想这么一直拖着，他们有理由啊，人没抓到啊，是啊，这种理由很充分，谁都无法来指责，但仔细想，就算刘勋华找到了，你真还能将这些车交给他来管理吗，答案肯定是不能了，既然不能交与他了，为什么不现在该怎么处理就怎么处理呢，领导有自己的想法，混水好捞鱼啊，容城公司旗下的这70台车，另两家校车公司都想要，都在明抢暗夺，这其中有油水好捞啊，要是什么都搞清楚了，谁能捞到好处啊。事情本不复杂，领导如果没有任何私心，处理不难啊，债务清算，校车重新分配，债权债务理顺分清，如果这都不能处理好，没有这点能力，也早应当下来种田了。
现在容城公司的校车，就在这言不顺，名不正交与另两家校车公司在托管，一旦出现安全事故，也将是一笔糊涂帐，谁的责任？校车公司可推脱责任，因为我只是托管，校车办也没责任，因为我以将车委托有资执的校车公司在管理，多么无懈可击的理由！全县乘坐校车中小学生们，你们要小心啊！
校车办是没回复，还是不敢回复，还是不想回复？回复是说如下，还是如图，是如图，为何又不见图？
2015-09-21 14:20:53