芦淞区民政局的施政理念
刘建迪患肠癌78岁，刘淑媛脑梗死81岁，刘奇伟患痘后脑膜炎51岁是智残人，芦淞区白关镇东庄村民，离株洲火车站18公里，3人系父母子关系。
芦淞区民政的施政理念是：
1、过着牛马不如生活的人，不批吃低保、困难补助。
2、住房遭灾倒塌未重建家园的人，不批吃低保、困难补助。
3、父母子3人大病（刘奇伟除外）的人，不批吃低保、困难补助。
4、村、镇政府、区卫生局书面证明家庭经济十分困难的人，不批吃低、困难补助。
就在刘建迪暴发肠癌穿孔的2013年1月，就在上述四种危难情况下，区民政局砍掉了刘建迪之孙刘奇伟之子刘义安的低保，事过两年后的今天，无说法，无弥补措施。正由于如此，加上不批刘建迪刘淑媛老夫妇吃低保、困难补助，区民政局有十多项不作为乱作为，我向区委组织部建议调整区民政低保局长吴光慧的职务，却遭来了另一场人为灾难：
芦淞区民政局2013年9月29日发《回复》，诬我的建议是“告状诬蔑”是“威胁叫嚣”“颠倒黑白，恶意排谤”。诬我是“文革造反派”“当今造谣派”等等达九项之多。
谁对我有意见，我就对谁不客气，这就是区民政局的施政理念！为人民服务是共产党的唯一宗旨，区民政局利用手中掌握的钱，早已把为人民服务忘得一干二净了。
当市、区人大介入督查时，2014年3月25日，区民政局撒慌说假话，欺骗上级称“投诉人反映的民政局工作人员谩骂诬蔑上访人的情况，我局经过调查，没有发现这种情况”，这就是区民政局的无视老百姓死活施政理念！
刘建迪癌症病人的胞弟退休干部 刘建邓
2014年10月20日
联系电话：28217621 13807417132
芦淞区民政局，有灾不救，有难不挡，还侮辱上访群众，天理难容；还撒谎说假话欺骗上级市区人大。“监督”是党赋予人民的权利，被区民政局诬称为“告状诬蔑”，不可容忍，有的人还活着，但他的良心已经死了！
芦淞区民政局，有灾不救，有难不挡，还侮辱上访群众，天理难容;还撒谎说假话欺骗上级市区人大。“监督”是党赋予人民的权利，被区民政局诬称为“告状诬蔑”，不可容忍，有的人还活着，但他的良心已经死了
芦淞区民政局，有灾不救，有难不挡，还侮辱上访群众，天理难容;还撒谎说假话欺骗上级市区人大。“监督”是党赋予人民的权利，被区民政局诬称为“告状诬蔑”，不可容忍，有的人还活着，但他的良心已经死了
芦淞区民政局，有灾不救，有难不挡，还侮辱上访群众，天理难容;还撒谎说假话欺骗上级市区人大。“监督”是党赋予人民的权利，被区民政局诬称为“告状诬蔑”，不可容忍，有的人还活着，但他的良心已经死了
芦淞区民政局，有灾不救，有难不挡，还侮辱上访群众，天理难容;还撒谎说假话欺骗上级市区人大。“监督”是党赋予人民的权利，被区民政局诬称为“告状诬蔑”，不可容忍，有的人还活着，但他的良心已经死了
芦淞区民政局，有灾不救，有难不挡，还侮辱上访群众，天理难容;还撒谎说假话欺骗上级市区人大。“监督”是党赋予人民的权利，被区民政局诬称为“告状诬蔑”，不可容忍，有的人还活着，但他的良心已经死了
根据刘建邓同志反映的刘建迪家庭困难的情况回复如下：
一、刘建迪夫妻家庭情况
芦淞区民政局会同区纪检监察、慈善办、白关镇、东庄村等单位有关同志于2013年5月23日、7月20日和9月24日，先后三次到刘建迪、刘奇伟家进行了入户调查走访。
刘建迪与刘淑媛夫妻两人育有三儿一女，均已成家，目前与二儿子刘奇伟一同居住。刘奇伟1972年因种牛痘而留下脑膜炎后遗症，确定为四级残疾，有一定劳动能力，与妻子袁配花、儿子刘义安在外打工。刘建迪夫妇其他两个儿子和女儿家庭条件尚可。
二、对刘建迪、刘奇伟家庭的救助情况
针对刘建迪二儿子刘奇伟家庭的实际情况，民政部门早年已将刘奇伟家庭纳入农村低保救助，且一直享受农村低保救助至今，根据目前农村低保政策及标准，现刘奇伟家庭户每月享受农村低保金260元。
刘建迪2013年初患肠癌、其妻刘淑嫒2012年患轻度脑梗阻，民政局根据医疗救助政策已于2013年6月审核发放了住院医疗救助3000元，2013年9月慈善救助2000元并发放慈善救助卡500元。
三、政策说明
1、刘建迪夫妻暂不符合享受农村低保救助：依据《株洲市农村居民最低生活保障制度的实施意见》芦凇区民政局该查查那些吃低保的。有的40来岁，身体健康却享受低保。而那些生活却实困难的，难以享受。有多少关系保，人情保。
天朝永远的是这样
过着牛马不如生活的人 不能吃低保困难补助
映照出芦淞区民政局政客的丑陋品质
1、今年刘建迪夫妇写了申请，还没收到1分钱。
今天（10月22日）区民政局网上《回复》称“承诺刘建迪夫妻及刘奇伟等3人，今后生活如有困难民政局将及时按政策给予救助”。
今年7月15日，我们3人已经向区民政局长刘中南寄了挂号信：写了低保申请和困难补助申请。既没收到区民政局的答复，又没收到1分钱。今年只剩下2个月，7月15日的申请，3个月后的今天还没批，还没答复，还算“及时”吗？省、市、区政府是怎样规定要求的？
2、过着牛马不如的生活，在中国已成为历史。但在芦淞区确有其事其人，就是78岁的癌症病人刘建迪和81岁的脑梗死病人刘淑媛。不信我愿意陪同去看看，只18公里。2010年6月10日，刘建迪夫妇住房遭灾倒塌，2011年1月1日起，白关镇东庄村划归芦淞区管辖。刘建迪夫妇既没享受国家经济补偿又没享受困难补助，至今仍未重建家园，被逼老夫妻分开吃、住。刘建迪住在三子家，三子无工作无收入。刘建迪一个人开火，生活费就靠每月60元老龄金，豆腐香干是晕菜。刘建迪肠癌大便改道腰上，每月需购买大便袋30个，计360元，钱从何来？老妻子刘淑媛住次子智残人刘奇伟家，每月的丹参片、心脑舒通药费在360元以上，钱从何来？湖南贫困农民人均年收入为5137元。刘建迪夫妇人均年纯收入为720元，是困难农民的14%，不是民政局讲的“年收入高于农村低保标准”？是不是牛马不如的生活？
刘建迪夫妇可不可以吃低保、困难补助？更何况是大病绝症在身！
刘建迪夫妇有三子：长子年近60（1959年1月生），快拿老龄金；次子刘奇伟是智残人，并没外出打工；三子无工作无收入。尽管如此，但刘建迪夫妇住院自费费用23672.24元，三子平摊，每人8千元，再加上隐形开支，每人在1万元左右，无工作无收入的崽、智力残疾崽欠帐也承担，不能说崽不孝。但不是区民政局讲的“具备赡养能力”，“不符合农村低保救助条件”？
3、区民政局为何对侮辱上访人人格一事只字不提呢？你们今年3月25日给区人大的《情况报告》称“投诉人反映的民政局工作人员谩骂诬蔑上访人的情况，我局经过调查，没有发现这种情况”。去年9月29日你们给我的《回复》中写得清清楚楚，诬我向区委组织部反映情况是“告状诬蔑”，是“威胁叫嚣”，是“颠倒黑白，恶意诽谤”。诬我是“文革造反派”“当今造谣派”。
你们赴刘建迪刘奇伟家调查三次，对过着牛马不如生活的人，得出的结论是“高于农村低保标准”“具备赡养能力”，“不符合农村低保救助条件”。
由此可以看出：区民政局关于侮辱上访人人格的“调查”，关于刘建迪夫妇吃低保、困难补助的“调查”，恰恰与客观事实相反，映照出区民政局政客的丑陋品质。
癌症病人刘建迪的胞弟刘建邓
2014年10月22日晚上
看了楼上反映的问题和权威部门的回复，想说两句：百姓一一几千年以来的弱势群体，下多大的决心才敢向权威部门（官方）反映自身的实际困难，如果没有一颗同情之心，没有责任感，只是应付一下，敷衍了事，问题肯定解决不了，如果百姓为了自身利益，再次反映，或向有关部门申冤，这时的权威部门就会找一大堆所谓依据、文件、政策等等驳倒对方，标榜其有理。官们，弱势群体们不是你们的对手，请把辩驳他们的精力，哪怕十分之一的精力关心一下他们，解决一下他们的实际困难，因为他们不是你们的对手，你们拿着刀把子。
民政部门，管着百姓的生老病亡，权力很大。但你不要忘了，这权力是人民给的，你代表着人民政府，你生下来时你的母亲没有给你这个，是人民给了你这个权力，请不要践踏！
打经视问政栏目的电话看看对楼主是否有帮助
看了民政局真有在为民做事吗？每天都闲在那里，特别是安置优抚办，纯属摆设
芦淞区民政局用三个“在外打工”的不实“调查”
否定刘建迪夫妇的低保
市民政局没有复议 区民政撒谎说假话称已复议
1、次子刘奇伟是智力残疾病人，出去打了3天，老板嫌弃被辞退，被区民政局“调查”为“在外打工”。
2、刘奇伟妻子袁佩花因葡萄胎而与前夫离婚，现仍有妇科病，在家吃药治疗。袁佩花的父母高龄大病，现她陪护母亲在姚家坝卫生院住院。被区民政局“调查”为“在外打工”。
3、三子刘团结无工作无收入，也被区民政局“调查”为“在外打工”。
区民政局用三个“在外打工”的不实“调查”，用套政策规定赡养人“家庭年收入高于农村低保标准，具备赡养能力，不符合农村低保救助条件”，而否定刘建迪夫妇的低保。
所以，我们不能接受一个与客观实际不符的调查结论，刘建迪夫妇继续坚持申请吃低保、困难补助。
4、区民政局10月22日的贴子回复称：市民政局进行了行政复议，并确认了刘建迪不符合低保条件。市民政局并没有复议，没有书面意见，没有通知我们，现还在听取我们的意见过程中。10月初，市民政局习副局长给区民政局长刘中南挂了电话，想他解决我们的问题。区民政局将下级意见强加于上级，又一次映照出撒谎说假话的丑陋品质。
癌症病人刘建迪的胞弟刘建邓
2014年10月24日
民政局不给刘建迪吃低保就是天大的错误，不得人心
三人重病，也不能纳入低保。不知道共产党把那些人纳入低保范围。特别是那民政局长居然拿出文革作风，动不动扣大帽子。建议楼主向中央巡视组反映情况
看了楼主之遭遇，深感同情。中央政策为民，到了基层就看谁有关系。民政局长绝对贪官。建议向贪局举报。
民政局不给刘建办低保是天大的错误，不得人心
2014-10-20 21:40:58