岳阳私企法人炮轰一院一府的反思（一）
——炮轰岳阳市中级人民法院
岳阳市江流农业科技开发有限公司法定代表人彭健，该公司位于京港澳高速岳阳收费站旁，是一家依法注册，从事葡萄种植、开发以及休闲、钓鱼、餐饮、住宿为一体的私营企业，酒店、葡萄生意兴隆。
2016年11月30日，彭健在岳阳市中级人民法院办公楼门前燃放冲天炮。
被行政强制拆除维权路在何方？2014年5月16日岳阳经济技术开发区发布《预征地公告》，江流公司的部分葡萄园、部分精养鱼池、酒店部分设备设置房屋属于岳阳收费站改扩建设红线范围，征收人岳阳市政府与被征收人江流公司对征收补偿存在争议，双方尚未签订房屋征拆补偿协议。2015年8月24日，岳阳市国土资源局作出限期腾地决定书，责令彭健在收到限期腾地决定书之日起五日内腾出土地，并称：拒不腾地，申请人民法院强制执行。2015年9月6日彭健向省国土资源厅申请行政复议，要求撤销《限期腾地决定书》。2015年9月30日岳阳市政府在省国土资源厅尚未作出行政复议决定，未办理任何法定手续，未履行任何法定行政强制程序，未对江流公司进行任何补偿的情况下，带队组织包括公安、规划、医院在内的工作人员几百人，对江流公司法定代表人彭健及其父母、岳父、妻子进行人身限制，实施行政强制拆除酒店的辅助设置设备房屋、部分葡萄园、精养鱼池。
公安机关民警警务执法野蛮粗暴，白石岭公安分局李逊副局长动手打人，彭健的岳父被打三下，导致其二根肋骨三处骨拆，司法鉴定为轻伤二级；彭健父母被强行带离强制现场，送进医院立即抢救，医院对彭健的父亲发出病危通知。行政强制拆除江流公司房屋、鱼池、葡萄园财产被毁，鱼池、葡萄受损。江流公司不服提起行政诉讼岳阳市政府行政强制拆除行政行为严重违法，要求对造成的人身伤害、财产毁损、市政府承担赔偿责任，并依法追责问责。案发至今，一年三个月了，应当是纯行政强制行为违法，赔偿人身伤害和财产损毁的赔偿案件。但是，法院故意混淆行政强拆与行政征收的法律关系，故意混淆行政强拆赔偿与行政征收补偿的法律概念，岳阳市政府和经开区管委会借助法院，玩套路、推责任、无诚信、调解无果，导致强制拆除后处理久拖不决，司法权力加行政权力合力对付手无寸铁的老百姓。彭健无法承受酒店停产停业，生意中断，依靠借高利贷过日子，无法承受巨大经济和精神压力。政府以权压法，善人被逼成恶人，好人被逼成坏人，正常人被逼成疯子……
岳阳楼区公安分局对彭健立即作出《公安行政处罚决定书》决定对彭健行政拘留五日。铁窗下彭健深深反思，不得其解，向社会、向媒体分述维权经历，寻求最佳途径。
2016年12月22日
岳阳私企法人炮轰一院一府的反思（二）
——炮轰市政府应付行政诉讼耍赖痞，行政干预司法。
呼唤法律面前人人平等、民告官、官耍赖，鸣炮喊冤。2016年12月1日，彭健冲天炮放岳阳市中级法院后，再放岳阳市政府办公楼门前，鸣炮喊冤，被行政处罚拘留五日，无可非议，谁叫彭健超出法律铁圈外行为。另一方面，（2015）9.30事件市政府行政强制拆除，跑到法律铁笼子外行政乱作为，造成人身伤害伤残属轻伤二级和财产毁损上千万元的恶性案件发生后，一年三个月了法律面前人人平等，却得不到讲事实、讲法律、讲诚信、讲公正公平的处理，民告官，官耍赖，死猪不怕开水烫，彭健无奈，法治政府的悲哀。官耍赖的事实如下：
1、市政府法制办到庭或者出席司法调解，该办工作人员以一般代理参加，遇到实质问题，一般代理人声称：不是特别代理，作不了主，不能答复，回府汇报，不了了之。人身伤害诉讼案被告逾期提交证据和行政答辩状。依据行政诉讼法第六十六条第二款，第三十一条和第四十三条规定，官耍赖，行为不当。
2、市法制办认为：经开区是行政征收实施单位，市政府不是行政强制责任主体，不是适格的被告，处理解决问题要找经开区。依据《湖南省行政程序规定》第五十四条本规定称行政执行，是指行政机关依据法律、法规和规章，作出的行政许可、行政处罚、行政强制、行政给付、行政征收、行政确认等影响公民，法人和其他组织权利和义务的具体行政行为。法制办故意混淆行政强制与行政征收的法律关系。依据省行政程序规定第十九条，经开区是受委托组织，不宜是行政征收责任主体，且本案不是行政征收，而是行政强制拆除。即使是经开区以市政府以名义行使行政职务，由此所产生的后果，由委托行政机关岳阳市政府承担法律责任。事实上岳阳市政府原副市长组织、部署，现场指挥行政强制拆除行为，市政府是适格的被告。
3、市政府法制办认为：法院作出（2015）9.30市政府行政强制拆除行政行为违法，没有查清副市长是公干，还是私干，是路过还是会议布置的事实。法制办不提交相应证据，纯属耍赖。
原告人身伤害行政诉讼状中，彭健不顾法官建议，坚决提出诉讼请求：（二）请求法院要求两被告市政府和白石岭公安局提供据以作出行政强拆具体行政行为的相关全部证据和所依据的规范性文件及案发现场两被告录制的视频记录证据，或者法院调取上述证据，查明事实真相；（三）请求确认两被告实施行政强拆现场直接负责人原副市长，负责人经开区副主任黄小年及相关警察的违法违纪，并移送监察机关、司法机关。依据行政诉讼法第三十九条、第四十一条、第六十六条，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《行政强制法》第六十一条等法律规定，如前所述现场指挥的事实，应当是于法有据，事实清楚。但是，市政府却以原告请求确认被告相关领导违法违纪的诉讼请求，既无法律依据，亦无事实依据，且不属于行政诉讼受理范畴为由，请求驳回。耍赖。
4、市政府、经开区官员放狠话，行政干预司法。本案9。30行政强制拆除违法是木板钉铁钉，任何人的任何狡辩都无法改变的事实。行政强制行为违法赔偿无可非议。但是市政府、经开区负责人及法制办负责人与彭健交流沟通的放话，让彭健目瞪口呆，他们说行政强拆违法，我们不怕，赔得起，你彭健才1千多万元，数千万元的都赔得起。经开区法制办主任居然恐吓彭健，哪个法院敢判钱给你彭健。这与市政府林霞辉秘书长在彭健问题专题会上作出的明确意见相吻合。
一是江流农园宾馆是违法建设。事实上彭健行政诉讼岳阳市规划局对江流农园宾馆作出被拆迁房屋合法性认定属违法建设的认定行政行为违法。岳阳楼区法院已经判定岳阳市规划局对房屋合法性认定属违法建设的行政程序违法，产生法律效力。到底是司法说了算，还是行政说了算数。
二是江流农园宾馆与乌江服务区没有可比性，事实上这是指市政府、经开区行政征收暗箱操作，一碗水不端平，就本案而言，乌江服务区规模比彭健的江流农园宾馆小得多，征收已补偿540万元，是先补后拆。江流农园宾馆没有任何补偿，行政强制拆除行为违法是先拆后赔，虽然处于在不同法定关系上，但是作为赔偿依据佐证，秘书长的不可比，经开区法制办主任才敢放话：“那个法院敢判钱给彭健”。
彭健无奈市政府、经开区耍赖痞，炮轰一院一府，呼唤法律面前人人平等，官司打到底，就看人民法院敢不敢对先拆后赔作出判决。
2016年12月24日
2015年9月30日，陈恢清副市长和经开区副主任黄小年带数百公安，打伤三老人， 强拆房屋， 致使江流农园公司停产停业，公司为发放50多农民工工资和60多户农户地租及还信用社到期贷款，已经借高利贷280多万元。
岳阳市中级人民法院的法官每次向我承诺的都是空头支票，中院判市政府暴力强拆违法但只赔三万元钱我们不服（按照相关政策和法规，政府应赔我们1400万元），我们向中院指出使用法律错误，土房庭合议庭向我承诺我在中院还有五个伤人案，会促成政府尽快与我协调，否则中院会判政府违法，并将陈恢清副市长移送监察机关追责问责，开庭两个月了，却没有下文。
上次我炮轰中院与市政府，土房庭通知我中院已向市政府、经开区送达了司法建议书，要我作好调解准备，一个多月了又没有下文。
元旦前土房庭告诉我，中院就我的问题上报了市政法委，政法委出面元旦后中院主持协调，元月五曰，中院李副院长与土房庭陈军庭长接待我说元月十曰政法委与中院出面主持协调我的问题。元月九曰下午我向土房庭落实十号协调事宜又无下文了！
政府与法院狼狈为奸，致使彭健的赔偿迟迟不肯到位。现年关已至，彭健借贷无门，农民工的工资和农户的地租无法回避，再次请求岳阳市政府和法院春节期间拘留！！！
彭健（江流农园公司法人）
彭 健 声 明:
年关已至，找我要钱的朋友们，你们的心情我理解，我一次又一次失信于你们，我非常对不住你们！特别是月爹许爹徐爹要钱去化疗救命，而我无能无力不敢接你们的电话，我对不住你们，心在滴血，我也为社会黑暗苟活于世感到悲哀！你们都说要我让步搞不赢共产党，我找谁让步？标高多少让步？我知道大家都有怨言，你彭健与政府事非老百姓搞不懂也不想搞懂，你彭健把钱还我了，就了结了！电话不敢接，说明我没钱；电话关机，可能我被拘留，也有可能我不在人世间了。
其实你们不要担心你们的钱(无论是工资、地租、借款)，我彭健借你们的钱欠你们的钱是安全的，只要我彭健一死，你们的借款欠款政府会马上给你们（去年银川纵火案马永平欠的老百姓的款政府马上悄悄地还了，岳阳经开区乌江服务区付召全老板一上吊政府当天就划540万元的征收款到乌江村帐上。）你们千万不要将彭健置于死地否则你们一分钱得不到，你们更不要动他家人，如果他家人有什么不测你们同样得一分钱。你们有人在我小孩学校骚扰影响我小孩学习，致使我小孩成绩由前几名直滑下降，为此，我日夜不眠，痛不欲生，生不如死。
担心彭健不死怎么办？我告诉你们，两年来岳阳政府的个别"知法犯法"分子欺骗欺压我，我已经受够了，为了我的尊严我要毁掉这吃人社会！只有彭健悲壮地自已结束生命，你们才能拿到自己的血汗钱。
我向你们请求，我真想陪我年迈的父母苦命的妻儿过最后一个春节......
2016-12-25 17:44:33