张市长，您好。很抱歉，在您百忙之中，给您添麻烦了。我公司从1994年起就租赁了望城县交通局下属望城县汽车队的房子作为厂房，我公司每年按时付清了房租。2009年望城县汽车队整体转让给了众旺公交有限责任公司，但是在转让之前，作为望城县汽车队主管部门的望城县交通局，并没有征询我公司的意愿。安《合同法》的规定，房屋出租方在将房屋整体转让时，原租赁方有优先购买权。在剥夺我公司的合法权益并就赔偿事项协商无果后，望城县交通局多次上门催促我公司搬离，并且有断电断水的野蛮行为。2010年7月24日又组织人员堵住我公司的大门，扰乱我公司正常的生产。

---

现将有关情况回复如下：
一、原望城县汽车队的改制是严格依法依规进行的
县汽车队改制是严格按照长政办发[2004]35号文件及相关法律法规进行的。我县交通局改制办在资产处置前做了大量工作：
1．多次在李文明所租赁的办公场所召开职工动员大会，该公司工作人员对我县交通局改制办召开的会议也予以积极配合。
2．我县交通局改制办依规在《当代商报》向社会刊发资产拍卖公告，以公开竞买方式处置汽车队资产。
3．长沙众旺公路运输有限公司竟买成交后，依法依规交纳了各项税费，依法获得了汽车队整体资产，汽车、队也随即向李文明所在公司送达了《终止协议通知书》。无论从程序还是从实体上讲，我县交通局对县汽车队改制是依法依规进行的，是合法有效的处置资产的行为。
二、李文明自行放弃了法律赋予的相关权利
汽车队的资产处置，完全面向社会不特定多数人的，是公开、公平、公正的处置行为。李文明作为租赁户，在同等条件下具有优先购买权，而不是必须卖给他。李文明在改制过程中获知竞买信息后，并没有参加竞买，视同放弃了法律赋予的优先购买权。2 0 07年，长沙众旺公路运输有限公司竟买成交后，汽车队随即向李文明公司送达《终止协议通知书》，李文明在收到通知后的有效期内，也没有依法行使异议权。故李文明所反映有优先购置产权、剥夺你公司的合法权益问题，既不符合客观事实，也不符合法律、法规的相关规定。
三、李文明于租赁合同到期仍然占有租赁物的行为是侵权行
为李文明与县汽车队签订的租赁协议在2 009年1 2月31日到期，我县交通局改制办先后于2 009年1 2月2 2日、2 01 0年1月2 2日、2 01 0年1月31日向李文明公司送达书面通知，明确告知租赁合同到期后不再续签，并限李文明公司在规定期限内搬离、腾空场地。李文明无视通知精神，无理强占租赁物至今。在不得已的情况下，县人民政府、县交通局及改制办工作人员多次上门与李文明协商、沟通搬离事宜，而李文明却大耍无赖，无故拖延搬离时间。我县交通局将李文明无理占有租赁物不搬离的情况向岳麓区委、区政府、望城坡街道办事处和望新社区进行了通报。李文明无理占有租赁物至今的行为，是严重的侵权行为。
四、汽车队职工自发停水电是维护自身合法权益的正当行为
因李文明的侵权行为严重妨碍了县汽车队改制，即实质上严重损害了职工的合法权益（安置房无法建设），职工们在县交通局无法制止其侵权行为的情况下，以书面形式要求李文明公司在三日内搬离，而其仍然无视职工们的合理要求。职工们在迫不得已的情况下，在自己院内采取停电、停水的行为，促使其尽快搬离。作为社会弱势群体，多年失业无生活来源的汽车队下岗职工自发维护自身合法权益的正当行为，无论从情理、法理，都是无可厚非的。