举报信
本人廖和平，中共党员，原沅江市酿酒饮料厂下岗人员。
现实名举报，益阳市住建局杨年宏副局长，利用公权、乱作为、无视法律法规。违法审批资质，充当违法企业—沅江市同兴公司的保护伞。
自2015年下半年起，本人曾多次向其举报沅江市同兴公司违法生产、违法经营、违法建筑、违法侵占国家土地的不法行为，然而，作为益阳市住建局杨年宏副局长，一直对举报人采取忽悠拖延的态度。对举报人举报的证据、材料、不实事求是的及时向上级组织汇报，已导致益阳市住建局对举报人的举报置之不理，敷衍拖延，更没有给举报人合理合法的回复，已造成益阳市住建局违法违规的审批了违法企业的资质。
综上所述，本人进行实名举报益阳市住建局副局长杨年宏非法审批违法企业资质，无视有关法律、法规、利用公权乱作为。强烈要求上级纪检监察部门依法依规对其非法行为进行调查核实，严厉查处。
以上举服，本人愿负法律责任。
举报人：廖和平
2016.9.30

---

这是有什么仇什么怨，非得告倒这家公司？
老百姓的冤如何得以申张。上访不理踩，何处得以申张正义！！！
请你说一下不批准的理由，最好是法律依据，而不是某次会议记录，某位领导指示。如果没有法定依据，益阳市住建局不得不批准哦。
这是合法与非法，正与邪的较量。而不是通过造假行为，十家（沅江共十一家）建筑公司合成的同兴公司背后与益阳市住建局有什么勾结？要不然同兴能够这么顺利？
看四楼就明白，原来同兴公司是沅江市十一家建筑公司中的十家公司联合起来自己搞的，大约也主要为这十家公司服务吧，就不明白这十家公司为什么不能自己搞一个同兴公司为自己服务？同兴公司的竞争对手是谁？把同兴公司打到后那些人得利？或者说哪些人希望同兴公司倒掉？就请楼主说说看同兴公司为什么不应该存在？否则倒了一个同兴公司，还会来若干xx公司的。
新建的搅拌站属公共资源，需有偿使用。国家发改委，财政部，住建局，交通部，水利部，中国人民银行（2015）25号。根据益阳市人民政府24号文件规定。同兴公司是要坚决取缔的违法企业！不是买小菜哪个想买就能卖。新建搅拌站不能产能过剩。是城市规划建设的一部份。新建搅拌站不是想建就建。建了就合法，就得批。要想合法就得走合理合法的程序。
依据有关法律法规；
1、违反《行政许可法》国家有法律，党内有规矩，问责益阳市住建局对沅江市同兴公司非法行为，（非法生产，非法经营，非法施工，非法侵占国有土地）你们收到举报是否实事求是的调查了解了吗？为什么欺上瞒下的利用公权乱作为，胡乱批复……
希望有关行政职能部门对违法违纪一查到底！查清幕后真相还百姓一个公理！
益阳市住建局视法律于不顾，审批违法企业资质是不作为、乱作为，呼吁各级政府深挖严查。
益阳市住建局杨年宏副局长：你明明知道同兴公司600多次违法，举报人多次出示证据，你却置若罔闻，欺上瞒下，丢掉党性原则，违法批准同兴公司的生产资质，请问杨年宏副局长，是什么动力驱使你的？是收授了同兴大笔贿赂，还是在同兴公司占有干股？
观察沅江市混凝土市场合法与违法的抗争，历时三年有余。然而，主管此行业的职能部门官员，公然违反有关法律法规。期望上级纪委监察部门调查核实，高举反腐利剑，揭开建筑市场的腐败内幕，以廉洁回报人民的信任。
被依法取缔的违法企业，为什么又让它报上合法的外衣，令人费解！益阳市、沅江市二级住建部门是怎样作为的
观察沅江市混凝土市场合法与违法的抗争，历时三年有余。然而，主管此行业的职能部门官员，公然违反有关法律法规。期望上级纪委监察部门调查核实，高举反腐利剑，揭开建筑市场的腐败内幕，以廉洁回报人民的信任。
益阳市住建局的官员胡乱作为，有损人民公仆的形象，望请上级领导依照党纪国法严查内幕，追究负责人的责任。
同兴公司（违法生产、违法经营、违法建筑、违法侵占国家土地）这样的四违企业怎样能变成有资质的合法企业呢？它是怎样合法化的呢？请问益阳市住建局？公理何在？国法何在？
沅江市同兴公司隐瞒土地违法的严重问题，但沅江市建工混凝土有限公司多次举报此违法行为，益阳市住建局为什么还要违法予以行政许可？究竟存在什么勾当？
此住建局肯定存在不法勾当
政府职能部门审批生产资质，必须在法律、法规允许范围内获得行政许可。而沅江市同兴公司公然侵占国有土地，这种违法行为在职能执法部门却成为了合法企业，它不是太可笑、太荒唐……
2016-09-30 11:07:54