我叫周强，5月16曰我在红网发表了长沙县北山村醉驾罪证故意弄丢，谁来担责一文后，5月17日交警大队及时回复。看后，我因不是法律工作者，有太多疑问，请各位朋友发挥你们智慧，帮我分析，替我解惑。
1.交通事故在现场调查中，是否要找当事人核实情况，如果要找而不去找，究竟是为什么？那么没做酒精测试，导致醉驾罪证丢失，归谁负责？
2.在回复中说：在现场末掌握有人顶包的任何举报线索和怀疑线索。我想问：难道现场只需要肇事者父女的囗供就行，不必询问现场人员了吗？现场有我们村书记等几个干部在，没人举证，现场交警难道不应该找他们查证，以了解事情真相吗？询问知情人也应该记录在案吧？
3.对于3月7日赵桃元在交警队说的那段：赵终于承认系喝酒，怕担责，而要女儿赵嘉文顶包的违法事实，但应距事发生时多日，无法固定酒精含量证据，也无法以酒驾或醉驾原因认为该起事故。我想问一下：各位酒精含量无法固定，到底谁之过。相信大家心里有数。回复中提到无法以酒驾或醉驾认为该起事故，难道自己承认喝多了酒，这不是证据吗？非要酒精测试。再说肇事者本来就是好酒之人，不可能喝少许酒，把自己的女儿牵连进来顶包吧？假如沒喝醉，不至于完全占对方道路逆行，直接相撞，方向盘也没打，刹车也没刹？大家说对吗？他为逃避法律制裁而要女儿顶包属逃逸，难道不能从重，从严处理吗？还是非要死人才能定醉驾，逃逸，逆行呀？
综合上述，我认为:交警对肇事者法外开恩，过于偏坦，处罚明显过轻，只扣十二分，罚款二千，拘留十五日以下，（我朋友住在他旁边，几乎三天二头的看见他开车出去，至于拘留多久，只有他们自己知道）至于为什么这么判不理解？再有他女儿赵嘉文顶包，好象我们儿时过家家一样，把法律当儿戏，敢凌驾于法律之上而不受任何处罚。我记得老师讲过：法律面前，人人平等。如果大家都象她作伪证，而不受处罚，那岂不会造就许多冤案呀。
所以，烦请各位动动你们手指，让更多的人来关注这件事，共同来维护法律的公平，公正，监督持法天平，别让他失衡。
谢谢
2018年6月15

---

执法宽纵，导致法律没有威严。守法者宽疏，导致社会的不安定。我希望执法者秉公执法，体现在法律面前，人人都平等。
我教你方法，你看到回复一下。
13800138000我虽不认识你，有什么方法呀说说。
2018-06-14 13:27:26