长沙分类信息网-长沙新闻网

龙山县“大额班”控制,政府哪位领导敢立“军令状”?

2018-7-22 23:34:47发布62次查看
龙山县“大额班”控制,政府和教育部门哪位领导敢立“军令状”一定搞得好???
就目前龙山教育资源和城区配套建设现状来说,应该不是哪位领导或者现一届政府就能解决的。。。这需要更多符合城市发展的配套教育资源规划~~~~~~
我是民安街道一位六岁孩子的家长(按教育法规定~就近入读),所以我只想强调一点,我的孩子到入学的适龄段,按《教育法》规定今年9月可以在城区上小学了,希望能够如愿就读!请某些领导和机构不要拿“控制大班额”来说事,外部资源没解决好,拿小孩的年龄“作文章”,既不是依法依规,更**凸显无能!
如果依然要拿年龄说事,那今年硬是要按传说的“六岁零两个月”才能上小学一年级,那明年呢?后年呢?既然可以把《教育法》抛在一边,就请各位“专家、学者”“测算”好,让老百姓提前晓得自己的孩子应该多少岁才能读书?什么时候能读几年级?
千万不要因为你们的所谓“测算”,结果既控制不了城区“大班额”,又因此“测算”出龙山县城区小孩要八、九岁才能读小学,闹出天大的笑话。。。
最后希望你们的“测算”规定,只影响你们本事的水平能力,不要影响咱们龙山县的教育事业,坏了龙山教育的前景和口碑!恳请领导们三思!
赞同楼主的观点,大班制解决不了,不应拿小孩年龄做文章。
至于入学年龄必须按照《义务教育法》想知道教育部门出准确的结果没有?
到底现在读学前班和一年级有什么要求?
小孩子现在读个书都难,哎
赞同楼主的观点,大班制解决不了,不应拿小孩年龄做文章。
至于入学年龄必须按照《义务教育法》教育局今年规定小学入学必须是2009年6月30日前出生的小孩,违反《义务教育法》告 告 告 继续向上告 否则老火得狠呢
解决大班额不能拿孩子的年龄做文章,地方政策也不能违背法律,现在强调建设法治国家,敢问官员们的法制意识哪儿去了???考虑过老百姓的基本诉求没有???期望更多的人把这个帖子顶起来,表达我们普通老百姓的诉求!!!
怎么这个帖子没人回复,是政府教育部门不敢回复了?还是觉得自己没有按照教育法规定办,理亏,根本就无法回复!
我晕
我还专门去搜索一下据中华人民共和国义务教育法我是一名个体户,我的小孩今年7月满6岁,在龙山城某幼儿园上学,今年秋季应该要上一年级了。今天幼儿园的园长给我打电话,说白天教育局开了会,发了红头文件,因为我的孩子是乡下户口,不能上一年级,还给我学了教育局的红头文件,龙教通2015(39)号文件。这个文件上确实写着,非民安镇户口的孩子要6岁零两个月才能读一年级。我有几个问题:
1.早在开学时幼儿园也给我们开家长会学了红头文件,龙教通2014(52)号文件,上面还有教育局给幼儿园分配的读一年级指标,年龄要求是6周岁。现在教育局的红头文件打架了,红头文件不作数了?作为政府主管部门的红头文件公信力何在?
2.5月份的时候,社会上传言乡里户口的孩子读不上一年级,我又特意问了园长,园长给我看了教育局下属民安学区发的通知,她们幼儿园没有超过文件上的指标,我的孩子在指标范围内能够入读一年级。我当时仔细看了这份文件确实是这样写的,又看了52号文件上给幼儿园分的指标也基本放心了。
3,我们全家在民安镇开店已经快十年了,房子也住在城里,我每年都按时纳税,就因为我小孩户口还在乡下,就要比民安镇户口的孩子晚一年上学?就可以随意剥夺他接受义务教育的权利?教育局就有违法的特权?
龙山城里乡里户口的肯定比民安镇户口的人多,这些乡里人的孩子就低人一等?城里几个学校的教育资源不是集中全县的资源发展起来的么?不要欺负乡里人,不要叫我们孩子回乡下上学,我们为这个小城市的发展做了贡献的,我们也不可能将孩子送到乡下当留守儿童。希望龙山县教育局的领导顺应历史发展的潮流,遵守国家法律,不要拿红头文件当儿戏,不要破坏政府公信力。如果你们一意孤行,我即使告到北京去也要告垮你们
2015-06-29 12:52:12
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站