龙山县“大额班”控制，政府和教育部门哪位领导敢立“军令状”一定搞得好？？？
就目前龙山教育资源和城区配套建设现状来说，应该不是哪位领导或者现一届政府就能解决的。。。这需要更多符合城市发展的配套教育资源规划~~~~~~
我是民安街道一位六岁孩子的家长（按教育法规定~就近入读），所以我只想强调一点，我的孩子到入学的适龄段，按《教育法》规定今年9月可以在城区上小学了，希望能够如愿就读！请某些领导和机构不要拿“控制大班额”来说事，外部资源没解决好，拿小孩的年龄“作文章”，既不是依法依规，更**凸显无能！
如果依然要拿年龄说事，那今年硬是要按传说的“六岁零两个月”才能上小学一年级，那明年呢？后年呢？既然可以把《教育法》抛在一边，就请各位“专家、学者”“测算”好，让老百姓提前晓得自己的孩子应该多少岁才能读书？什么时候能读几年级？
千万不要因为你们的所谓“测算”，结果既控制不了城区“大班额”，又因此“测算”出龙山县城区小孩要八、九岁才能读小学，闹出天大的笑话。。。
最后希望你们的“测算”规定，只影响你们本事的水平能力，不要影响咱们龙山县的教育事业，坏了龙山教育的前景和口碑！恳请领导们三思！

---

赞同楼主的观点，大班制解决不了，不应拿小孩年龄做文章。
至于入学年龄必须按照《义务教育法》想知道教育部门出准确的结果没有？
到底现在读学前班和一年级有什么要求？
小孩子现在读个书都难，哎
赞同楼主的观点，大班制解决不了，不应拿小孩年龄做文章。
至于入学年龄必须按照《义务教育法》教育局今年规定小学入学必须是2009年6月30日前出生的小孩，违反《义务教育法》告 告 告 继续向上告 否则老火得狠呢
解决大班额不能拿孩子的年龄做文章，地方政策也不能违背法律，现在强调建设法治国家，敢问官员们的法制意识哪儿去了？？？考虑过老百姓的基本诉求没有？？？期望更多的人把这个帖子顶起来，表达我们普通老百姓的诉求！！！
怎么这个帖子没人回复，是政府教育部门不敢回复了？还是觉得自己没有按照教育法规定办，理亏，根本就无法回复！
我晕
我还专门去搜索一下据中华人民共和国义务教育法我是一名个体户，我的小孩今年7月满6岁，在龙山城某幼儿园上学，今年秋季应该要上一年级了。今天幼儿园的园长给我打电话，说白天教育局开了会，发了红头文件，因为我的孩子是乡下户口，不能上一年级，还给我学了教育局的红头文件，龙教通2015（39）号文件。这个文件上确实写着，非民安镇户口的孩子要6岁零两个月才能读一年级。我有几个问题：
1.早在开学时幼儿园也给我们开家长会学了红头文件，龙教通2014（52)号文件，上面还有教育局给幼儿园分配的读一年级指标，年龄要求是6周岁。现在教育局的红头文件打架了，红头文件不作数了？作为政府主管部门的红头文件公信力何在？
2.5月份的时候，社会上传言乡里户口的孩子读不上一年级，我又特意问了园长，园长给我看了教育局下属民安学区发的通知，她们幼儿园没有超过文件上的指标，我的孩子在指标范围内能够入读一年级。我当时仔细看了这份文件确实是这样写的，又看了52号文件上给幼儿园分的指标也基本放心了。
3，我们全家在民安镇开店已经快十年了，房子也住在城里，我每年都按时纳税，就因为我小孩户口还在乡下，就要比民安镇户口的孩子晚一年上学？就可以随意剥夺他接受义务教育的权利？教育局就有违法的特权？
龙山城里乡里户口的肯定比民安镇户口的人多，这些乡里人的孩子就低人一等？城里几个学校的教育资源不是集中全县的资源发展起来的么？不要欺负乡里人，不要叫我们孩子回乡下上学，我们为这个小城市的发展做了贡献的，我们也不可能将孩子送到乡下当留守儿童。希望龙山县教育局的领导顺应历史发展的潮流，遵守国家法律，不要拿红头文件当儿戏，不要破坏政府公信力。如果你们一意孤行，我即使告到北京去也要告垮你们
2015-06-29 12:52:12