大城市的顽疾——群租，真的无解吗？
论坛关于群租的帖子不少，生活在苏州各片区的居民相信都对附近的群租小区有所耳闻，这里不再细说。
苏州外来人口占比已超过本地人口，其中多数是较为低端的产业工作，俗称打工的。这些打工的，个人收入支撑不起单租，更别说买房，所以只能群租。房东如果单独租给打工人，房租能收到二手房东的价格么？所以群租现象房东也有责任。
如果外地打工的都离开苏州，那么作为制造业基地的苏州经济必然大幅下滑，政府高层、各大企业老板都会不乐意的。
如果房价大降，让打工的租得起，甚至买得起房子呢？那么，房价大降带来的经济阵痛谁也无法估量，指不定经济崩溃，这个责任谁也担不起啊。
因此，群租现象貌似无解。
但其实有一个解，只是碍于面子，没人敢提罢了。
以前在提到资本主义发展中国家，比如印度、巴西的经济人口现状时，往往会详细描述他们存在的贫民窟现象。咱们社会主义国家自然不存在贫民窟咯（其实就是改了个名字叫城中村罢了）。试想，如果把所有买不起房，又单租不起房的人，集中安排在某些小区，这些小区允许户户群租。那么，好处多多。
1、自住房的居民不用忍受他人群租带来的困扰，生活质量提高。
2、群租户楼上楼下左邻右舍都是群租，谁也别看不起谁，心态也平衡。
3、二房东经营和集中收取租金更方便，也愿意继续经营群租的生意。

---

2016-12-11 13:49:49