村里、镇上领导本是老百姓的父母官，最起码应该能为老百姓的最基本的“生命权”作一定的保障，在政策允许的范围内为老百姓多办一些实事，可我家房屋从2012年评定为d级危房后，村里至今一直借口连连无人处理？我想问句...今后房子万一倒下来压死人，谁来负这个责任？！
1.八坼汤华村2组村民庞**房屋建造年代为上世纪60年代，至今已经接近有60年的房龄。
2.2012年村里组织评定危房，该房屋由于墙体开裂，外墙剥落，内屋木质大梁和支撑梁均有非常严重的腐朽，已无法修复，属于极易倒塌房屋，而被评定为d级危房，原本想村里既然已经重视，评定为最高级别危房，后续会有相应处理，谁曾想，在风风雨雨的担惊受怕中一等就是7年，至今仍无相应处理，就是一个字：等！那么我想问问，d级危房预拆迁的政策，村里和镇上领导是怎么解读的？以下分别是吴江区关于农村住房建设管理的2个大的政策规定，最近一次是2016年的136号文件。
《苏州市吴江区农村住房建设管理实施意见》（试行）
《区政府办公室关于明确全区农村住房建设管理有关事项的补充通知》（吴政办〔2016〕136号）
3.按照政策解读，该房屋是属于“双条件”符合预拆迁资格的房屋，第一，原地翻建房屋占地面积不得超过宅基地面积的70%，该户按人口翻建面积已经远远超过宅基地面积的70% ，第二，属d级危房，应该属于优先预拆迁范围。
4.据我了解，上面2份文件明确指出，d级危房有优先预拆迁资格，并且它属于双条件均符合的范畴，但现状是造没法造，拆也不给你拆，你只能期盼大风大雨，房子不要倒下来，否则只能听天由命，希望自己命大才好，否则哪天被压在下面压死了也不知道。
5.而我们的镇官、村官们的处理方案非常有趣，不是从实际情况出发，而是采用老办法---抓阄！ 2016年第一次抓阄，危房预拆迁名额为3户，实际参加抓阄的人数为9户，在庞**未知政策的情况下（老百姓一般都是这么善良，村里要你干啥你就干啥），也去抓了，没抓着，好，5年都等了，也不差再等一年。2017年又去抓阄，余下6户，6抓3，还是没抓着！好，运气不好，那就再等一年，好不容易等来了2018年，到村里一问，问题来了，2018之前没有抓着的人，要跟2018年度评定为d级危房的人一起再抓阄，意思是要是再有新的8户报出来，你还是再得听天由命，凭自己运气才能没有风险不被危房压死，难道老百姓的性命就是这么人微命贱吗？仅仅就是因为你们几个村领导、镇领导怕个别村民闹意见，自己免于责任，就把轻重缓急、先后次序不顾了吗？
6.区里原本是给了预拆迁政策的，但不是让我们的村领导、镇领导这样解读的，整整在危房里担惊受怕了7年，该是个头了！否则好的政策在你们的不作为下只能是一纸空文，不能把最危急，最困难的村民问题解决掉，那又是什么好的政策？现在危房中“上有60岁以上老人两位，下有不足4岁幼儿一位”我就想问一句？
如果村里、镇上不尽早把好的政策用起来，不把问题解决掉！！
危房万一倒下来，压死了人，这个责任到底谁来负？！到底是村里、镇上、还是区里，还是苏州市委？！请相关领导去村里了解一下这个情况，给个妥善的解决方法！！联系人：18248686900
吴江区便民服务员
市民您好：经村委确认户主庞**于2012年认定为危房，但户主庞**当时不愿意拆迁，于2015年向村里提出危房预拆迁，依据吴太管发[2016]58号文件要求，不列入预拆迁范围，每村每年农村房屋申请预拆迁户数不超过６户，其中鉴定为d级危房的优先，但每年最多不超过３户，为公平起见，对已认定危房的村民采取抓阄模式。2016年总共8户，村民庞**未抽中，2017年在余下的5户中继续抓阄，仍未抽中。2018年4月10日起，村委会工作人员临时更换，召开村民小组队长会议，都考虑到村民庞危房认定时间较久，为了安全起见，2018年3户中2户定为2017年剩余的两户，一户在2018年新认定危房村民中抓阄产生，村委已将此情况回复当事人知悉。谢谢您的关注！
希望政府能深入了解实情，拿出一个解决办法，而不是敷衍了事。
希望相关部门领导，实地去我家看一下房子的危险程度,能真正的解决问题，不是给个不痛不痒的回复就算解决了的。
请相关部门领导实地走访看一下！d级危房真的要等压死人吗？
肯定市政府承担责任哇已经预知有倒塌风险依旧让你们住肯定他们能够承担全部责任的哇先留下遗书再继续住
谢谢关注！我现在就是在等他们给我处理结果！
感谢村委、镇委以及相关领导对此事的高度重视，刚已接到村委电话通知，已将我家危房定为2018年度d级危房预拆迁对象，终于不用再抓阄了！感谢“寒山闻钟”办事员的努力协调！
2018-6-28 09:23:46