事情的起因如下:吴中城管近期对新城金郡132、133因个别业主间私人恩怨，楼下业主以占用公共露台，在相关论坛发帖，要求城管执法，此人不厌其繁、谍谍不休、死缠烂打投诉楼上阳光房问题，城管是操心劳神，伤筋动骨，占用了大量的执法精力!
此问题存在如下争议:
1.对顶楼阳台、露台的使用问题，并不是仅存在于金郡132、133，而是具有普遍性、通用性问题，就不要说金郡1一131前面楼幢同样情况的，请看周边小石城、国风华府，乃至整个吴中区看看，是不是这样!再请城管同志好好调查了解一下，是不是准备来一次全区针对性执法!
(其中，此部分物业管理，针对部分露台应区别对待，对屋顶平台，属公共消防逃生通道，应严控，不得占用;而作为只能从某一户业主家中出入的顶层阳台及相邻的小露台，属私人空间的，物业应对装修做统一管控，而不是事后对某一人，或某两幢针对性由城管执法!在销售过程中，开发商已考虑其使用价值，根据一房一价，提高了该楼层售价或排号先到先得，确实顶楼业主有在物业统一管理下使用的权利。金郡一期128-133应是管理比较规范的，当时的小区经理严控搭没范围，但后来因缺少维护，楼下出现渗漏等问题后，楼下要求楼上，甚至请物业协调要求楼上装阳光房情况的都有!)
2.对这种投诉，城管部门是如何处置的，请公开拿个处置意见，个人觉得不应该是有人投诉我就去置办，指哪打哪，成为某些人达成私利的目的，还是有不确定问题，针对问题，与物业一同上门，与楼上楼下及投诉人做个全面了解。
3.若是准备要求拆，请发通知。城管部门你可以应某些人要求进行选择性执法，那就要想好，后面有人投诉所有独立顶楼阳台封闭，你如何执法的问题!

---

吴中区便民服务员 网友：您好！首先感谢您对城南街道工作的关心和支持。1、城管部门近期对楼顶在公共区域安装房门，将公共区域占为己有的情况进行了执法拆除。2、楼顶业主在平台搭建的阳光房，城管部门将做进一步处理。吴中区城南街道

---

相信随着城管处置意见的公开，对形势进一步发展要有充分的预估和准备!

---

网友： 您好！首先感谢您对城南街道工作的关心和支持。1、城管部门近期对楼顶在公共区域安装房门，将公共区域占为己有的情况进行了执法拆除。2、楼顶业主在平台搭建的阳光房，城管部门将做进一步处理。 吴中区城南街道

---

2018-1-17 07:26:15