制度是死的，但人是活的，人不能老凭着规章制度办事。制度制订是有当年的社会环境决定的，有些不合理的制度是需要社会发展过程中不断改进的，不然人类永远停留在原始状态了。因为在南方，所以苏州的冬天的冷不叫冷，没有集中供暖我们也认了，但自己出钱买设备供暖，还要多收燃气费，对于我们南方肯定是不合理，不能因为n多年前的规章制度而不考虑实际情况？苏州的冬天也是很冷的，在阶梯收费上，供暖这一块你们至少不能安一个标准收取费用。作为苏州地方的父母官，苏州每年为国家gdp贡献也没少出力，你们也应该为改善苏城百姓冬天取暖给予关爱和补助，享受不到北方集中供暖的福利，但至少能为我们减少部分取暖费用吧。 还有水电燃的有些规章制度能否简化一下，为同一件事每年都提交相同的资料，到处开证明，这不加大你们公职人员的工作量吗？
冷天吓退东北人，热天晒黑非洲人。我赞成楼主意见，冷天补贴取暖费，热天弄点冷饮费，市政府钱太多也是去扶贫，助长某些假贫困地区惰性思维。
冬天取暖费，夏天冷饮费，好。。。
关注，冬天与夏天的能耗要区分不光是天然气还有用电也是阶梯要根据实际情况来！
遵守制度法律契约都是诚信的体现。
很多被拍土地一直拍了不建，法律法规两年不开发要回收，可我们职能部门诚信体现出来的是什么。一两千地价拖到现在还空置着，规划一出又一出。落实的有多少，你说现在缺失讲诚信的是哪些人啊！我们百姓。。。
因为对新老苏州人的政策都是一样的，人家怎样过的？你就怎样过，
说实话，北方人到苏州都喊冷。
社会在发展，生活在改善，改善苏城百姓的生活质量，市府应该考虑
怎么现在连个解释的部门都没有了吗？
北方几种供暖是学的苏联模式，苏联模式，出了名的老大笨粗。当时为什么学苏联？大家都懂。几种供暖模式到底好不好？北方人民会吸着雾霾和沙尘暴来告诉你好不好。南方湿度大，所以体感问题更冷，但是我觉得南方就应该学北方那种浪费能源又污染环境的笨办法，况且南方不是产煤区，而且南方房屋结构和北方都不一样，南方是薄薄的单层墙壁，不是北方的夹层墙壁，集中供暖成本较大。在冬天时，适当地搞峰谷，降低电费到是可以考虑的方案。
樓主只看到了北方集中供暖，卻不了解北方每年要付多少的供暖費，一點不比你的燃氣費便宜。
我确实不知道北方的取暖费有多贵，但我们现在苏州阶梯气价后，这供暖太贵
我冒昧地说一句：楼主恐怕是在请求政府考虑将管道液化气燃气和民用电的阶梯价的第一档，也就是基本档的数值再放大些吧？
困难群众需要政府帮扶，至于生活质量提高的需求，在满足大多数人民基本生活之后，值得考虑。
2018-2-23 14:04:30