古城内非文物老旧房屋过多，影响古城美观，缺乏美感，建议学习北京等城市做法，拆除非文物老旧建筑，提高古城美感，增加古城活力
市规划局便民服务员
网友：您好，苏州是一座拥有2500年历史的历史文化名城，古城空间格局基本未变，拥有全国唯一的历史文化保护区，是一座东方水城，根据市政府批复的古城控制性详细规划，以及城市设计，依法做好古城建筑的保护及更新，感谢建议。
楼主有一颗“古城心”，却根本不懂“古城”。
苏州古城的韵味，在于小桥流水街巷。什么叫街？什么叫“巷”？如果按照楼主的想法，“拆除非文物老旧建筑”，那会是什么景象？还有美感么？还有苏州的味道么？
老和旧，并不丢人；是否是文物，也不应该是是否保留的标准。你对城市建筑的态度，是否可以扩展为你对人的态度？——非大学学历的的老人、那些f
内环内解放后建设的老旧房子不少，既不古又不老，建筑外观缺乏美感，内部基本配套缺失，这样的房子拆了不可惜。。
老房子，美如画。
楼主有一颗“古城心”，却根本不懂“古城”。
苏州古城的韵味，在于小桥流水街巷。什么叫“街”？什么叫“巷”？如果按照楼主的想法，“拆除非文物老旧建筑”，那会是什么景象？街巷何存？还有美感么？还有苏州的味道么？
老和旧，并不丢人；是否是文物，也不应该是是否保留的标准。你对城市建筑的态度，是否可以扩展为你对人的态度？但凡低学历的老年人，是否可以统统**？
北京、南京的城市风格与苏州完全不同，他们的处置方式也许有瑕疵，但总的来说与城市历史和风格没有太大违和。但苏州自有苏州的特点，简单粗暴的拆除，那是在犯罪。
没有钱泪汪汪，如果有钱把全城的房屋建筑整理一下。小地方不能够与北京比
都是钱啊，指望地方政府帮你？业主自己又舍不得
建议楼主出钱，贡献几百亿供政府拆迁安置
嫩芽儿，小黄口，只认得“古”字，却不懂古！
古建筑一定要保护好，古建筑本身就是文物，它跟城中村不是一个档次。
楼主出钱哇！
楼主出钱拆迁安置老房子里的居民，我们高兴呢
老祖宗留下来的东西啊，哪能说拆就拆，楼主发发慈悲，修理修理。
2018-7-4 16:25:55