长期以来，园区自由水岸小区业委会主任，把持业主委员会，一言堂，对提意见业主打击报复，业主无法发表合理意见，更无法行使监督权。由此小区管理暴露出许多问题。
如最近，不顾多数业主反对意见，以业主委员会名义发表公告，随意更改小区地面车位临停方案，擅自增加小区业主停车成本（原地面地车位120一个月，现方案3-12小时4元，12-24小时8月，按每天停车费用计算，停车成本增加100%）
特以此为例，向关部门建言:
1、建议政府出面建立小区公共信息平台（居民实行实名制注册，手机验证码登陆），这样的好处在于：
（1）小区居民诉求、物业公司办理回复、业委会跟进、政府职能部门监督都纳入系统，一目了然，可随时接受居民监督；
（2）公告事项发布，及重要事项的民意征求、讨论，签字，广开言路，集思广益；
（3）针对物业公司、业委会（包括监委会）、业主代表、社区主任的满意度调查、民主评议；
2、目前自由水岸的情况，招标流程不规范、价格虚高，施工方资质低，车位临停方案随意更改，建议政府职能部门，对于小区管理给出更多的支持和关注。
（1）对具有代表性的公共收入，例如电梯广告根据地段、小区档次招标，给出政府指导价，以避免随意定价，滋生腐败；
（2）对监控、消防等重大的安全民生问题，规范采招标流程，主要设施、设备，小区车位管理公布市场参考价，引导业委会规范操作。
3. 撤销最新发布的车位临停方案，维持原有抽签方案；
4.既然业委会主任不能或不妥正确行使业主委员会主任职能，建议撤销业主委员会主任资格。
最后希望通过政府部门推行智慧城市，来更好得帮助小区解决管理问题，信息公开透明，社区安定团结，居民安居乐业。
工业园区便民服务员
网友您好，针对您反映的情况，社区居委会立即与业委会沟通协调。业委会表示，自2017年8月新的停车管理办法实施以来，小区地下人防车位全部出租，开发商产权的车位也所剩不多。针对目前租不到车位的业主以及外来访客进出小区的停车问题，业委会与物业公司反复商讨，制订出新方案，具体方案经业主委员会七位委员一致通过，并递交至业主代表大会讨论通过。针对业主疑义，11月14日业委会会议决议启动业主大会程序，将业主代表大会讨论通过的停车管理方案提交给全体业主表决。后续进展情况，您可直接向业委会（62384769）具体咨询。感谢您对我们工作的关心和支持。苏州工业园区湖东社工委
有几个业委会主任是为居民服务的，你懂的。
业委会能不经过业主就可以几个人定价吗？谁给你们的权利？难道小区有什么决定应该让小区业主有表决权，而不是被通告。
强烈反对临停涨价方案，支持全面抽签方案。自由水岸9幢业主
强烈反对变相涨价方案，支持全面抽签方案。
强烈反对临停涨价方案，支持全面抽签方案。另要求物业及业委会公示账目收支明细，小区业主
自从有了居委会，物业就开始差强人意，自从有了业委会，物业就越来越差劲了
强烈反对此次车位临停方案。
而且此公告就业委会落款，加几个微信投票就通过，连业主代表大会都没开，也未征询大部分业主意见，不合法不合规。
一般民生问题的方案都是慎之又慎的，此次方案如此草率，强烈要求撤销此次方案，并追责。
业委会主任回复如下：
5要推翻代表大会的决议有2条路可以走，一是向人民法院起诉，要求撤回决议，二是获得50%以上业主的投票。
不考虑怎么解决分歧，而是直接要求走对立渠道，请问这是业委会主任该持有的态度吗？
业委会是代表业主权益的组织吗?如此业委会让人寒心。
1）强烈反对此次车位临停方案。
而且此公告就业委会落款，加几个微信投票就通过，连业主代表大会都没开，也未征询大部分业主意见，不合法不合规。
一般民生问题的方案都是慎之又慎的，此次方案如此草率，强烈要求撤销此次方案，并追责。
2）业委会主任回复如下：
5要推翻代表大会的决议有2条路可以走，一是向人民法院起诉，要求撤回决议，二是获得50%以上业主的投票。
不考虑怎么解决分歧，而是直接要求走对立渠道，请问这是业委会主任该持有的态度吗？
业委会是代表业主权益的组织吗?如此业委会让人寒心。
以上两点都同意！
自由水岸业主
声讨业委会，强烈要求维护业主权益！
7栋业主强烈反对地面车位变相涨价。如不抽签，大部分业主无车位保障。请政府领导给予关注，我已经反对无门了
小区定价收停车费，是要物价局审批的，还要提供票据的。业委会可以要求公开收费情况和使用情况。业委会主任，多数是社区安排的人员；除非落选业委会就只能退出而作罢。
强烈要求维护业主权益！
支持楼主，罢免不作为的业委会代表！
楼主反应属实，有点被打劫的感觉！业委会不作为，业委会代表很多是退休的，有很多不住小区的，如何来代表广大业主的权益！
我小区也在搞此事，有机会可以联系本人头像下的qq，一起交流学习
2017-11-9 16:32:45