按照3月16号住建局的回复的鹿山雅苑一期室内线问题，我查阅了《苏州市居民住宅小区安全防范系统技术要求》，其中第5.7.2条写到系统应符合《入侵报警系统工程设计规范》gb50394的规定。然后在《入侵报警系统工程设计规范》gb50394中看到第7·2·3条，当系统采用分线制时，宜采用不少于5芯的通信电缆，每芯截面不宜小于0.5mm2。在下面入侵报警系统工程设计规范条文说明中第7.2条 线缆选型，通信线缆应符合国家标准及规范，不应使用不符合国家标准及规范的线缆。系统设计时，要认真计算系统供电电压、电流，所选用的线缆实际截面积要大于理论值。建议采用多芯通信电缆(rvv或rvvp)。按标准规定报警线缆应为rvv或rvvp的0.5mm2以上，现有2个问题：1、现场紧急按钮和煤气报警实际用的rvv线那么细,哪有0.5mm2。2、厂家哪来的权力可以自己将rvv线缆变为网线，而且网线无论是型号和粗细都不符合要求啊，为什么相关部门会说是符合相关要求的呢。相关部门是不是应该去实地调查一下，开发商是不是在偷工减料呢。
高新区便民服务员
网友：您好！我局质监站已于2018.3.21日通知了房产公司相关负责人，与各责任单位进行了现场勘查。对于你提到的《入侵报警系统工程设计规范》gb50394的规定：第7.2.3条当系统采用分线制时，宜采用不少于5芯的通信电缆，每芯截面不宜小于0.5mm2。使用的限制性词语为“宜”和“不宜”；条文说明中第7.2条中建议采用多芯通信电缆(rvv或rvvp)。使用的限制性词语为“建议”。据此不能认定为必须使用rvv线缆。现场实际在红外探测器使用了awg24网线，依据产品产品说明书中的传输要求，采用rvv线或awg24超五类网线均可满足系统传输功能要求。整个安防系统在方案确定后也通过了市技防办设计方案评审，取得了《苏州市安全技术防范系统设计方案评审意见书》，施工完成后亦通过了市公安局技防办的验收，认为安全防范系统功能正常，性能满足相关规范要求，取得了《安全防范系统验收意见书》。你提出的2个问题：“1、现场紧急按钮和煤气报警实际用的rvv线那么细,哪有0.5mm2”。现场与各责任单位确认安防系统线路使用的线缆为符合国家标准的正规0.5mm2电缆，并提供了相应的产品型式检验报告。紧急按钮和煤气报警采用的形式为无源干接点传输报警信号，系统本身不产生电流和电压。“2、厂家哪来的权力可以自己将rvv线缆变为网线”。现场与各责任单位确认，施工单位依据产品特点，咨询苏州市公安局技防办，通过图纸会审，经设计变更，监理和建设方确认变更为awg24网线，线径0.511mm，根据专业专业计算公式，载流量约为1.2a。现场红外探测器额定电流20ma，额定电压dc12v，满足电气特性要求。红外探测器产品说明亦在传输要求中说明采用rvv线或awg24超五类网线均可满足系统传输功能要求。如你对上述回复仍有疑惑，可与房产公司负责人黄经理联系。电话：15862324984地址：苏州工业园区传媒大厦39层。【高新区住建局】
你没看标准么？他用的字是什么，宜采用，建议采用。这就意味着，这不是强制的，你们最好这么用，不这么用也没问题。
不对的，我们现在房里开发商是用的网线给报警设备供电，家里的报警设备是全天供电的，网线那么细，安全隐患极大。
你看，是不是官方答复就是和你研究文字。
2018-3-21 10:59:35