您好，
碧波二村作为老新村改造完成已经有一段时间，改造后发现如下问题，希望能够有所反馈，在此先行感谢：
1. 有几幢楼没有按照要求粉刷成白色墙面，具体不知道怎么沟通的，为何这几幢楼就不需要粉刷呢？我们也不知道找谁去反映。
2. 改造前被告知，改造后大小二村中间的通道拆除，这个属于消防通道，并且大小二村就相当于合并成一个新村，这也是好事，特别是作为消防通道这么重要的道路。但是改造后，通道是被拆除了，但是有一幢楼自行把路堵起来，还建造一个私人“小花园”，这个就合理吗？那当时说好的消防通道就变成形同虚设，真的发生问题的时候怎么办？并且即便当时找社区反映也没有用，“小花园”主人似乎很有“权势”，所以就可以不用按照规矩来了。我作为业主，表示无法接受。
3. 大小二村既然是一个小区，汽车走大村的门和小村的门理应都可以，然而现实并非如此，特别是小二村的门卫（有一个老爷爷），特别不讲道理，经常和业主发生争执，反复强调大二村的车不能走小二村的门，因为不归他管，并且让他不高兴，他就有权利不开门。然后经常发生车堵在门口，严重影响交通呀，不论从道理还是态度上，门卫这样的处理方法都是不得当的，多次反映也没有结果。而且老爷爷如果有事，都是让一个老奶奶看门，自己离开，这样的做法似乎也成为常态。我记得之前有过，一个人比门卫老爷爷还要凶，老爷爷凶不过就放他进来，或者跟老爷爷搞好“关系”，他也可以睁一只眼闭一只眼，那似乎门卫的权利有些过大了吧。当然，此处只针对这一位门卫先生，我个人认为这样的门卫先生不利于社区和谐。
同时，如果真的大小二村是分开管理，那么请明确告诉业主，大小二村划分清楚，小二村的车也别停在大二村占用资源，那业主也是可以接受的，只要明确清楚并且业主都同意。
4. 老新村停车难问题：这个肯定不是只有我们小区有这个问题，但是车位紧张除了车多之外，车库80%都是装修过租出去住人，业主有车，租客有车，连租车库的人都有车进来，这样车位不紧张才怪吧。而且既然有车位才能进小区，小区门口也安装了门栏，门卫还是可以放很多临时车进来过夜，随便停，那这样还要车位和门栏系统有什么用呢？
顺道一提：车库住人特别不安全，而且租客还要在里面烧饭之类的，还有车库是存放地沟油等等，有安全隐患。最近一周发现有在整治车库住人的问题（此处点赞，希望真的能够好好的处理干净，不能一次性轰轰烈烈，之后继续没人管，继续又开始租住）。
希望有关部门能够看到百姓的反映，并且能有所反馈，再次感谢。
吴中区便民服务员
网友：您好！首先感谢您对城南街道工作的关心和支持。1、小区33、34幢没有进行粉刷和“自行把路堵起来”是由于受到居民的阻挠，导致施工无法进行，现暂时只能维持现状，社区也在积极做相关工作。2、大小二村的车辆识别是分开的，车辆不互通。关于保安的问题，已让物业处理。3、现在车库住人情况在此次331整治中进行了处理。吴中区城南街道
坐等反馈~花的时间长没关系，关键是要有结论~
又有人在楼道里堆放纸箱等易燃物品了
网友：
您好！首先感谢您对城南街道工作的关心和支持。1、小区33、34幢没有进行粉刷和“自行把路堵起来”是由于受到居民的阻挠，导致施工无法进行，现暂时只能维持现状，社区也在积极做相关工作。2、大小二村的车辆识别是分开的，车辆不互通。关于保安的问题，已让物业处理。3、现在车库住人情况在此次331整治中进行了处理。
吴中区城南街道
首先非常感谢您的反馈。对于反馈意见，我有一些想法，希望能被看到：
1.33、34幢受到居民的阻挠，小区的业主其实也都清楚，但社区/街道似乎那他们没办法，惹得他们更加嚣张，还搭建了一个小茶歇伞遮阳休闲养鸟，这反而给其他业主一个不好的案例（只要坚持住，只要阻拦，我想怎样就可以怎样）。如果一直没有处理好，我个人表示不能接受。
2.车辆识别是分开不互通的，那请问，为何小二村的车能在大二村有车位？这点请帮助处理。谢谢。
保安的问题，谢谢街道/社区。
3.车库的问题，也谢谢街道/社区，但是就目前来看，还有很多车库是住人的，并没有像之前告知的勒令要求搬出，甚至会拆毁装修的车库。如果车库一直装修着，可能过不了几个月，还是会住人的。楼道里也有自行车库继续在烧饭等情况。请领导知悉。
以上再次感谢街道的回复。
都不知道去哪里反映，哎
2018-7-30 09:08:33