尚湖镇福寿村横塘李*和李*两个儿子共有四上四下房屋，2012年李*出宅搬至新村，原有的房屋至今未拆，既然已出宅为何老宅动都没有动，那么出宅去新村是不是有问题的？村里为什么会同意他出宅去新村？新村的房子2012年造的小别墅，现在都按土地证为准，那么相当于多出了一个宅基地！出宅造房子也没有协议建房，四邻都没有签过字，不签字为什么批准他建房，照理四上四下兄弟两每人一半的！这其中是不是有关部门的不作为，有多少猫腻在？既然三合一整治，那么多余的面积就应该拆除，把违建都拆掉！老房子都是楼板的，是可以拆掉的，最多费点人工，楼梯在房子中间，根本不影响拆除李*的一上一下，李*在原有老房子东面搭出一间洗澡的小窝只有几个平方，在前几年就已经自行拆除，上述图片房子拆除的还有印迹在，本来是违建村里却给了本不属于李*的那一上一下楼房，如果人人样他那样拆除一间本来违建的破小屋换一上一下的楼房，那么我家也想多拆两间换二上二下，请问有关部门行不行？？？这么多年试问福寿村的干部们，为什么不拆？说白了就是想占有面积，如果李*问李*经过村里同意买了一上一下的房子，想问问你们村里拿了多少好处？李*的违建小窝拆了能保留李*的一上一下？？？大家来说成不成立的？我希望有关部门把里面的内容搞清楚，而且四上四下在分户时候就应拆去一般的面积，为什么还保留着，花钱买来的在这个社会是不成立的，明知多出一个宅基地却不拆除，必须对不作为的有关职能部门追责？？？整个常熟有多少违规违建都在拆除，为什么不拆他家的？？？希望寒山闻钟这个平台给我们老百姓公平，、公正、公开的答复！谢谢
常熟市便民服务员
“335059210”网友，您好：根据您反映的情况，经尚湖镇核查，现答复如下：福寿村横塘组李某土地审批面积15.6x12.82m，其兄弟原有土地审批面积7.7x16.06m+11.4x6.7m。6年前其兄弟申请建房，与建管所实地查看后，安排其兄弟出宅到新村，在拆除其兄弟旧房时，李某提出原有两兄弟合用的楼梯拆除了怎么办，为了安全考虑以及实际情况，并经协商后把东边附房拆除，保留其兄弟的一上一下。对于李某现有宅基地情况，经福寿村会同建管部门审核，李某现宅符合原有宅基地审批面积，对于其兄弟已出宅新村，原宅不再享受，不存在一户两宅情况，前期福寿村根据“331”整治已拆除李某违建出租小屋。感谢您的关注。
楼主心里不平衡哇。想开点吧，如果拆一半的话，还有一半也没理由让另一位儿子去修复的哇？出宅的儿子老房拆了，更没理由去修另一半不属于他的房子。一半楼房暂时不拆，主要是考虑整体房屋结构安全吧。
现在不拆，不代表以后没有具体的措施，比方说申请翻建或拆迁的时候。
估计你也是两儿子一造房子货色
楼主别激动，本人轮不到宅基地，不是农民。如果触动到了嫩心里那块“软点”的话么，静下心来好好想想，是不是这个理。
“335059210”网友，您好：
根据您反映的情况，经尚湖镇核查，现答复如下：
福寿村横塘组李某土地审批面积15.6x12.82m，其兄弟原有土地审批面积7.7x16.06m+11.4x6.7m。6年前其兄弟申请建房，与建管所实地查看后，安排其兄弟出宅到新村，在拆除其兄弟旧房时，李某提出原有两兄弟合用的楼梯拆除了怎么办，为了安全考虑以及实际情况，并经协商后把东边附房拆除，保留其兄弟的一上一下。对于李某现有宅基地情况，经福寿村会同建管部门审核，李某现宅符合原有宅基地审批面积，对于其兄弟已出宅新村，原宅不再享受，不存在一户两宅情况，前期福寿村根据“331”整治已拆除李某违建出租小屋。
感谢您的关注。
2018-7-6 07:39:11