阳澄湖生态休闲旅游度假区新泾村委会假话无尽，驳第一条:村委会证明在法院存挡由王**提供，2017年2月份新泾村委会委派王**強行拆除了徐**不同意卖给王**家三十四年前，没有经过有关审批属于违法违章房屋二间40平方米。对违法违章二间房屋强拆事件法院也给予确认，刘**与王**《双方就该二间小屋买卖的约定无效》在判决主文中已明确。《土地管理法》集体土地上的建筑物构件物拆除后，土地立即为集体土地。所以王**个人没有使用权，使用权为全体村民所有村委会应该明白。奇怪的是村委会一边拆除了没有经过有关审批三十四年徐**家违法违章，同时并一同没收屋里所有合法家产和房屋砖瓦等，一边村委会集体讨论同意王**建违法违章房屋扩建三间，公理何在?公平何在?新泾村是拆迁村王**家马上要进行拆迁，建筑违法违章的根本目的是为了在拆迁过程中损害国家利益，由村委会配合让王**在违法违章扩建中得到利益最大化。政府为何不管一管村委会所作所为。驳第二条:没有经过有关审批手续三十四年徐**家违法违章拆除了，难道占用国家河道没有经过有关审批就拆不得，王**霸占达20年之久，如果強制拆除了村委会是否很受委屈心里难过吗?村委会对二家的态度对比如此鲜明为那般。驳第三条:基层村委会置国家法律法规于不顾，这要所谓集体讨论挡肩牌，可以不执行党的政策国家法律法规。让王**违法违章变成合法化，使国家受到伤害。中国共产党万岁!
相城区便民服务员
尊敬的网友您好！针对诉求人所反映的问题作如下回复：一、关于徐某某与王某某存在买卖纠纷的两间小屋，王某某于2017年拆除。当时经派出所介入调查，后经相城区人民法院审理宣判，法律是公正的。二、针对王某某、徐某某两家之间存在的买卖纠纷，新泾村委会会同社管中心组织双方调解多次，双方诉求分歧较大，调解不成功三、违章建筑的认定在村委会层面一直以来都是民主集中制、集体讨论决定的。四、感谢诉求人一直以来对度假区新泾村控违工作的关注。相城区度假区二〇一八年七月十日
尊敬的网友您好！针对诉求人所反映的问题作如下回复：一、关于徐某某与王某某存在买卖纠纷的两间小屋，王某某于2017年拆除。当时经派出所介入调查，后经相城区人民法院审理宣判，法律是公正的。二、针对王某某、徐某某两家之间存在的买卖纠纷，新泾村委会会同社管中心组织双方调解多次，双方诉求分歧较大，调解不成功三、违章建筑的认定在村委会层面一直以来都是民主集中制、集体讨论决定的。四、感谢诉求人一直以来对度假区新泾村控违工作的关注。
相城区度假区
二〇一八年七月十日
2018-7-7 10:27:47