合景峰汇小区在相城区属于规模最大的小区，目前总共已经开发了11期(至少4000户以上)。我是合景7期业主，也是幢数最少的小区。合景七期一共只有3幢房子，200户左右的业主。2017年下半年，峰汇园社区在七期的其中一栋小区底层开始装修，物业反馈我们的是将作为小区的老年活动室。但是18年1月19日，在装修工程已接近尾声，贴出了一个关于要在我们小区变更绿化的公示，此时我们才得知，正在装修的房子将作为峰汇园整个社区的日间照料中心，这意味着今后七期的大门将向整个合景社区业主开放。社区在做这一工程时，是否考虑过我们七期业主的安全问题，是否认真考虑过今后运营将给七期业主带来的很多隐患。1、合景七期是个商品住宅小区，非安置房性质，选址合景七期作为日间照料中心，政府你真的考虑周全了吗？今后日间照料中心开放，势必会占用七期业主的绿化、道路、停车库、公共空间以及其他资源，一个高档小区是否要被沦落到连安置房都不如了。作为一个民生工程，为何选址这么随便，找了一个原本可封闭管理的小区内部，而非是一个可以独立运行管理的建筑？政府想做民生工程，那就是要给老百姓造福的，现在为何用损害七期业主的利益来满足你们所谓的政绩呢。相城区政府的决定就是这么随意，想怎么干就怎么干嘛？有没有把人民大众的利益放在首位啊？2、既然选址在封闭小区内部，涉及到侵占业主的公共资源，在开建时，为何不征求七期业主的意见。社区书记嘴上天天强调“我不是为了个人，不是为了政绩”，既然这样大公无私，那就该听听民意，做做七期业主的民意调查。老百姓购置房产都是倾其所有，为的就是想要个安全、安静、舒适的生活环境。现在为了满足一个书记所谓的民生工程，却要牺牲老百姓舒适的环境。“牢记使命 不忘初心”。社区是服务于整个社区的，但绝不是以牺牲部分人的利益，去实现你的政绩工程。请各级领导能认真考虑我们七期业主的反对意见（小区已自行对入住业主就这问题征求意见，均表示反对），希望政府将这个民生工程能放在对外公开的地点，而非小区的内部。附：合景三期的南侧有个物业用房(目前已出租作为健身中心)，是个独立建筑，政府能否考虑将此物业用房改建为日间照料中心，方便今后管理和运行，七期底层的社区用房变更为物业用房使用？
相城区便民服务员
您好，您反映的问题我们已关注，并已交职能部门处办，请耐心等待答复!
相城区便民服务员
网友您好，关于居民反映合景峰汇日间照料中心问题，1、合景峰汇7期并不是独立管理区域，而是峰汇园花园二区。所辖区域社区用房位于二区11幢102、103、104室（即7期11幢）。服务于整个二区居民。2、峰汇园社区全面贯彻落实《苏州市居家养老服务条例》，全面构建居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合的养老服务体系，为老年人提供就近便利、安全优质、价格合理的居家养老服务，努力满足老年人日益增长的养老服务需求，让老年人拥有更多获得感和幸福感。通过贯彻落实《条例》，服务设施完善，服务内容不断丰富，服务队伍不断扩大，长期护理保险制度基本建立，医养融合不断发生，组织管理体制和监督体制逐步健全，确保老年人共享社会发展成果，实现人人享有基本居家养老服务目标。3、老年人日间照料中心分为理疗室（定期免费义诊），男女休息室，备餐间（饭菜为配送，不进行加工）和活动室（看书，棋画），面向对象为本社区户籍并且年满80周岁老人。社区日间照料中心由专业团队承接管理，并且会为适龄老人办理一人一档信息卡，不会产生居民所担心的开放小区问题，不仅如此，社区也会督促物业加强七期的安保秩序工作。老年人日间照料中心，选址为合景峰汇社区用房，地处合景峰汇板块中间区域，为一项实事民生工程。4、社区用房性质不可随意变更。相城区元和街道二〇一八年三月二十三日
人总是要老去的，有个日间照料中心也不错，应该不会太吵吧。这么多大爷大妈帮你守着房子，坏人哪还敢来。
2018-3-22 16:13:31