关于苏大附一院平江医院区综合楼空调设备采购及安装项目（招标编号：szwk2017-z-g-311号）评分标准疑问函
致：寒山闻钟
我公司购买本项目招标文件，经过仔细阅读，提出如下质疑：
1、评分标准中第二条第2.1条 投标屋顶式空调节机组具有单元式空气调节机能源效率检测报告的，得1分（以加盖制造商公章的样本为准，否则不得分）
质疑：此条评分标准依据制造商样本为准，既然是看检测报告，提供检测报告不可以作为评分依据吗？请明确；
2、评分标准中第二条第3.1条 所投空调设备多联机产品8hp、10hp、12hp、14hp、16hp、18hp基本模块每获得一份超高能效三星级节能认证证书的得1分，最高得6分（以加盖制造商公章的复印件证书为准，否则不得分）
质疑：目前各大品牌的多联机机组能效iplv(c)值均远远超国家一级能效标准，且均获得了中国节能产品认证证书；若想知道设备是否为节能产品，完全可以通过查阅国家权威机构颁发的节能认证证书或在中国能效标识网中iplv(c)值数据大小来判断；此条评分标准明显有失公平，属于《政府采购法实施条例》第20条第（二）项“设定的资料、技术商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”，是以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，建议修改为提供中国能效标识网数据截图；
3、评分标准中第二条第4.6条 所有多联式空调机组的压缩机品牌、压缩机变频模块品牌、风机变频模块品牌三个主要部件与空调品牌保持一致的得3分，一项不同扣1分。（以加盖制造商公章样本为准或证明文件为准，否则不得分）
质疑：目前国产品牌此三个主要部件一般为购买合资品牌，此条评分标准明显岐视、排斥国产民族品牌，党的十九大一再重申，要振兴民族企业，要弘扬民族品牌，且主流国产品牌也都是成熟品牌，并出口海外，此评分项打压民族品牌，与习主席倡导的文化自信等四个自信精神完全是背道而驰的，强烈建议取消此评分项。
4、评分标准中第二条第5.3条压缩机具有电机转速同步供油且供油量与转速一致变化并保证全程充分润滑，得1分，其他的由评委酌情评定。
质疑：压缩机全程充分润滑不需要通过电机转速同步供油且供油量与转速一致变化来实现。正常情况下，压缩机输出高时机组不需要回油或回油量少，因为此时进入系统的润滑油少，压缩机本身具备此功能，不能作为评分标准来量化。建议取消。
5、评分标准中第二条第5条压缩机技术的先进性（5分），第6条室内机技术先进性（3分），第7条多联机组制热能力（3分），第8条多联机空调舒适性比较（3分），第9条空调系统维护的便利性（2分）
质疑：以上评分标准内容照搬某合资品牌空调产品样册，存在严重的排他性。样本具有唯一性，不符合政府招标公平原则。建议修改为真正体现机组技术优越性的通用条款。
6、评分标准中第二条第4条室外机技术先进性（10分），第5条压缩机技术的先进性（5分），第9条空调系统维护的便利性（2分）
质疑：4、5、9三项评分标准中的技术条款要求不是本次投标的所有空调产品的通用要求。建议修改为多联机通用条款。
7、评分标准中（五）制造商及投标单位的综合实力情况，第3条、投标单位2015年1月1日以来类似多联机销售业绩比较（2分），提供≥1000万的合同复印件并加盖公章，每提供一份得1分，最高2分。（需提供合同原件及不少于合同金额50%的发票复印件,不提供者不得分）
质疑：此评分条款设置门槛，对投标人不公，不符合政府招标公平原则，建议改为只要投标人公司有完善财务报表并符合国家要求即可得到2分。
8、评分标准中（五）制造商及投标单位的综合实力情况，第4条、投标单位具有建筑机电安装工程专业承包三级资质的得1分，建筑机电安装工程专业承包二级及以上的得2分，不具备的不得分。（需提供证书原件，不提供原件者不得分）
质疑：投标人具有国家认定资质，具备投标资格要求，就不应该分等级要求，这样对投标人不公，不符合政府招标公平原则，建议改为建筑机电安装工程专业承包三级及以上的得2分，不具备的不得分，及取消投标资格。
综上所述：我司向苏州市卫康招投标咨询服务有限公司提出本质疑，该招标代理公司以质疑期限已过拒绝接受我司递送的质疑函，望有关部门监督！
质疑单位名称：江苏三荣机电工程有限公司
苏州市卫计委便民服务员
尊敬的网友您好！据了解，根据政府采购法第五十二条规定“供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。”《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十三条对政府采购法第五十二条规定的供应商应知其权益受到损害之日进行了解释及说明，具体是指：对可以质疑的采购文件提出质疑的，为收到采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日。本次苏大附一院平江院区综合楼空调设备采购及安装项目的采购文件公告期为：2017年12月8日~2017年12月15日，供应商对本项目采购文件的质疑期限为12月26日。江苏三荣机电工程有限公司于12月27日递交质疑函，故采购代理机构按规定不予受理。感谢您对医院的信任与监督。
你是不是对院方不采购你家设备的质疑！更是对自己这批业务做不成的不服，很努力，关系都打通了，最终落的一场空！我支持你楼主，民族品牌当自强！
关系不到位，楼主应该是老江湖了，找下一个项目吧
2017-12-29 09:19:16