新区滨河花苑二期的小区物业将这大门两侧原先供居民步行及骑车出入的边门装上门禁，并要求居民购买门禁卡，才能出入，美其名曰为了小区安全。
临街、小区门口都有商户，后门都通小区，何来安全？如若为了安全，完全可以安装视频监控，在小区大门口用了视频探头，不仅不会影响居民的方便出行，更会给小区的安全管理提供一份依据的保障。
向物业的门卫师傅反映此做法是扰民行为，门卫师傅说你们想上面反映；物业安装门禁行为，很多业主都表示不知道，物业或者业委会并未征求每户业主的同意，门禁拦住大门后某天晚上有部分业主在大门口集体声讨物业。
安装门禁的行为作为影响小区内所有业主家的每个人，并不是物业或者业委会就可以擅自做出的决定，应该召开业主大会决定，在此之前物业不能擅自使用门禁影响大家出行。
高新区便民服务员
1、经了解，经小区业委会授权由物业公司对原有门禁道闸进行升级，非改造施工，来信人对此有异议可直接向业委会提出意见和建议。2、根据与业委会签定的《物业服务合同》，进行门岗秩序管理属物业公司合同约定行为。【高新区住建局】
现在的人都在想什么？装个门禁居然还影响出行？
当然要装门禁了，装了安全！！！懒散惯了，给坏人可趁之机
回答要装的都是物业暗中动员出来声援的。其实居民们都反对安装。自物业换了连云港姓周的私人承包后，不断想出鱼利小区居民的馊主意，什么提高物业费了，还有换小区大门做广告了，超过3张免费门卡就收费啦……看上去不好好刮刮小区居民的油水是不能捞到承包好处的，对物业如何交待?承包人又如何发财?你当小区居民都是有钱人么?!换回原来的侧边门!
滨河花苑二期物业今年换为连云港人周某私人承包。自此人承包以来，不断出扰民刮民的馊主意：什么提高物业费啦，什么收取小区路灯电费每户20元啦，什么门铃费每户20元啦，什么大门换上做满广告的电子门啦，什么将大门两边供骑车和行人通行的侧边门装上门禁并收取门卡10元/张的费啦……不一而足。别说门卡收费，就是不收费，这种设施实际效果也是起到了一种扰民的效果，而不是便民，所以，强烈要求换回原倒边门。否则，撤走物业，小区由居民共同自治。
小区是居民们生活的场所而不是工作场所，什么懒散了，什么坏人可趁之机了，咋一听，还以为是回到社会治安出问题的什么地方了。在家懒散点难道犯法了么?难道在家必须神经紧张才对么?真是。
这哪里是什么升级，明明是偷偷摸摸改装!业委问过小区居民了吗?业委与物业合同是业务擅自凌驾于小区居民民意之上的一份勾结合同，不能代表大多数小区居民的心声，物业利用业委来掩盖!
要求滨河花苑二期大门恢复原样!
1、经了解，经小区业委会授权由物业公司对原有门禁道闸进行升级，非改造施工，来信人对此有异议可直接向业委会提出意见和建议。
：原来根本没有门禁，何来升级？？？
2、根据与业委会签定的《物业服务合同》，进行门岗秩序管理属物业公司合同约定行为。【高新区住建局】
：安装门禁的行为作为影响小区内所有业主家的每个人，并不是物业或者业委会就可以擅自做出的决定。
2017-10-19 13:13:23