苏州应早日破解“三点半”难题有报道说，苏州有的学校正在率先破解“三点半”难题。这是积功德的好事。有些合适人接孩子从学校回家的家庭，三点半放学确实难题。南京市二年前已全面解决了“三点半” 难题，期望苏州市也能早日全面推广。初中小学是义务教育阶段，政府和家长都应保障适龄孩子上学，虽然义务教育法无法明确规定要保障孩子安全回家，但孩子从学校安全回家也应是孩子接受义务教育的必要保障孩子放学回家的安全，全社会都有责任，但主责是家长和学校。学校破解“三点半”难题，解除了有些家庭的困难，又尽到了学校的责任，确是积功德的好事。孩子是国家的未来，确保孩子健康成长是社会的责任，更是家长和学校的责任期望苏州市向南京学校，早日全面破解“三点半”难题，更好的执行义务教育法，确保孩子的放学安全，积功积德。苏州生
市教育局便民服务员
尊敬的网友，您好！考虑到小学生3点半放学后无人接送和管理等问题，2015年起我局会同市体育局、市科协、市志愿者总会以及街道等部门推出免费的“苏州市青少年德才培训基地公益放心班”试点项目，目前免费项目已设立12个，为部分学生提供了丰富多样的课后服务，也为部分家长排忧解难。目前，省政府义务教育学校延时服务具体实施办法尚未出台。省文件出台后，我局将结合苏州实际研究落实。如您还有建议或意见，请联系学校或学校所在的区域教育行政部门，或拨打65151159进行交流沟通。感谢您对苏州教育的关心、理解和支持！
楼主一直在自己的帖子里以“笔者”自称的，文学功底也不凡，可是这篇文章里“三点半”为什么是个难题？没说清楚。如何破解“三点半”也没讲明白。敬请补充说明，让大家能懂，我比较愚笨，更希望指教。
南京只是试点，也没有全面解决。要讨论问题也要先把问题搞明白吧，能不能用点心思啊。
他的文学功底主要靠抄。真正让他写就翻来覆去那几句。
看了许久，也没看懂该由谁和该如何“破解难题”。楼主好像在说国家义务教育法有漏洞，没有“明确规定要保障孩子安全回家”。而又该由谁来“保障孩子放学回家的安全”呢？一会儿说“全社会都有责任，但主责是家长和学校“，一会儿又说学校破解‘三点半’难题，解除了有些家庭的困难，又尽到了学校的责任，确是积功德的好事”，似乎这还是学校的责任。如此绕来绕去说了半天，还是没有说明白问题的所在和究竟该如何解决。
恕我直言，老先生也就不要玩弯弯绕了。既然这个“难题”需要“早日破解”，为何就不能多想想自己是否能够为此多出力呢？苏州现在有许多像老先生这样的老人，大家是否能够担起这破解难题的重任呢？在这个论坛上，我时常看到有人投诉老人与自己抢乘公交，大家能否就少在年轻人上下班的高峰期乘车外出买菜或“游玩”呢？全都改成在孩子上学放学的时候去接送他们多好！这样一来，孩子的安全有了保障，老人也活动了筋骨，更加深和密切了情亲，还解除了子女的后顾之忧！就不要将什么事情都往政府、社会、学校和老师身上推吧，“老家长”们可以做出大贡献啊！
我们大家还是少说空话，少议这议那，多做些自己力所能及的实事吧。
是啊，我也看糊涂了，更觉得自己老糊涂了。
发现问题，提出问题，讨论问题，解决问题
三点半开放心班好吗？不好吗？主要还是放学时候和普罗大众的下班时间中间有不小的时间差
2017-12-9 18:17:55