感谢上一次投诉公安局有关人员进行了详细回复
“网友你好，首先，感谢您对公安工作的关注以及对民警身份查验工作的配合。城市轨道公共安全的重要性不言而喻。巡逻、身份核查工作是民警辅警职责所在，是保证一线警力，坚持显性用警的工作要求。我们通过将身份查验与巡逻工作有机结合，使巡逻不流于形式。今年以来，分局通过身份查验工作，已抓获多名违法犯罪嫌疑人员，有效保障了轨交平安稳定和人民群众顺利出行。为了在做好身份查验工作的情况下尽可能保证市民出行效率，根据分局要求，庞金路站派出所积极改进工作方式，改站内查验为上车查验，民警在运行的列车上进行查验身份的工作，基本不会影响市民的正常出行。”
但正如我投诉所言，我从六月开始每周一会乘坐一次地铁到吴江，总共坐了四次，被查验了三次，我个人认为已经对我的权利进行了骚扰，并涉嫌滥用了警力，减缓了巡查效率，现就法律法规进一步探讨，依据治安管理条例，警察当然有权利查验公民身份证，公民应与配合，但我认为是有前提的，所以我第二次地时候质问了当事警官是否有具体的怀疑或理由，他说不是，是例行巡查，每天每个乘客都进行，所以我告知他此种做法流于形式，效率极低，并将会在第三次以后不停投诉，直至改进为止，此次希望有具体的法规书面解释来阐述每天多次是否涉嫌无理由对公民盘查，警力滥用
综上，作为一个出身在吴江人，还是希望改进工作方法（巡查添乘等其他好的做法值得借鉴，还不是形式主义考察，预防犯罪打击犯罪要与效率和公民感受结合起来），人人查验/次次查验实在是太low，招致反感，影响招商旅游环境
市公安局便民服务员
网友你好，为保障轨交列车及各站点治安稳定，轨交公安分局民警加强了巡逻盘查工作,其中包括按照公安部《城市人民警察巡逻规定》第五条第二项，依法查验居民身份证。为达到便民高效的目的，查验比对过程使用了机读设备。如给您出行带来不便，请予理解和支持。
这是公安部2016年答记者问的网络信息截取，吴江随意地铁随意查验适用哪一条？请说明提供相关文件及回复问：人民警察在什么样的情况下查验居民身份证？答：查验居民身份证是法律赋予公安机关的重要职责，是公安机关一项日常的执法活动。《中华人民共和国居民身份证法》第十五条规定，人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证：一是对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；二是依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；三是发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；四是在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的；五是法律规定需要查明身份的其他情形。此外，《中华人民共和国人民警察法》对此也有相关规定。可见，人民警察查验居民身份证是有明确法律规定的。
机读速度很快，楼主你就不能配合一下吗？公安这么做，也是为了我们百姓的安全、社会治安的稳定，请勿误解。被查次数多，有可能是巧合，或正好碰到了公安的严查，也有可能楼主你在不经意间露出了值得人家怀疑的地方。比方说衣着不整有点特别、眼神飘忽、见警避闪行动异常、携带物可疑等等等等。如果是每个人都必须经过的例行检查，那就没必要废话。这么多年苏州的发展变化巨大，人员进出流动频繁，但始终保持社会平安稳定，市民有安全感，这是很不容易的，其中当然有苏州公安干警的辛勤付出和功劳。被查，尤其是遇到随机抽查，这是很正常的事情，我们应该好好加以配合才是。短时间里几次被查，这并非是警方吃饱了没事干，专与你过不去，也不代表你就有问题，所以没必要对此耿耿于怀。
当然了，我们也希望执勤检查人员在工作过程中注意自己的语气和态度，做好必要的解释工作，尽量减少被检查者对立情绪的产生。在此还是要强调，公民有义务配合警方的工作。还请仔细斟酌公民权利与义务的关系，不可过于强调自己的权利，而不愿意尽自己该履行的责任和义务。
公安的这种检查已经查获了很多流窜作案人员和负案在逃的通缉犯。如果没有这样的检查及对治安的严格管理，苏州岂不成了逃犯的藏身地和罪犯的天堂？近来多次看到有人在这里投诉公安办案不力，又见有人对公安的执法检查不满，这让我说什么好呢？自己没有犯过案，没有什么见不得人的秘密，心不虚不慌，又有何必要对公安的治安检查不满，甚至强烈抗拒呢？公安的有些工作本身就是对不法分子的警告与震慑，相信楼主自会明白我有些话不是针对你说的。顺带提一句：本人也多次遭遇过“例行检查”，每次都是时间很短，通过很快，没觉得有什么不便和麻烦，更无不快。昨天在某路口还遇到一个警察带着三个辅警在抽查过往的电瓶车，前面的一辆车被拦下了，可人家对我没兴趣。我还有意停车观看，发现被拦车辆的骑行者很是配合，两分钟不到就完成了检查，大家都说话客气，笑嘻嘻的，什么事情也没有。
作为一个普通居民，我也有此困扰，我可以理解楼主的状况。从3月到5月间，个人也曾骑电动车从石湖大桥过，被6次检查身份证。其实个人也深知此举是对公共安全有益，每次也会配合查验，然对周围大批量的人流从边上过，唯独自己被拦阻查证，并且多达6次之多，个人从情感上还是不爽的。因为个人就住在边上，经常要通过石湖大桥去买菜，反复的查验，不免让人怀疑这种查验方法的有效性以及对警力这种政府无形资产的浪费。
楼主。里面有专业人士在守护着
还是没有回复对地铁这种日常交通工具中无差别无选择地人人查验的法理依据和效率考虑，也没回复是否有可改进的部分，公安领导既不能基于对警察的不信任而要求考核查验量，公安民警也不能盲目查验，骚扰公民，应付考核，还是要有选择地巡逻过程中进行甄别
2018-6-22 14:53:47