景运家园3-201空调外机这样放，算不算违法？真的安全吗？
姑苏区便民服务员
网友，您好！经了解，社区已将上述情况告知物业，并协调物业上门告知存在安全隐患。如您还有类似问题可直接向物业反映。
问小区物业。。。。。。
感觉不是太安全，一边放在平台上，一边用架子托着。大台风来了就蛮危险的。希望那家的户主能警觉到这一点。
强烈建议物业和社区、城管等共同出面，尽快劝说该户主整改啊！
其实这个业主还不止这个空调外机存在重大安全隐患，景运家园3-201这家南阳台私自搭建外扩金属花台架，也存在重大安全隐患。希望有关部门重视啊！万一出事可不是小事啊！
什么状况！物业职权比城管还大吗？！是不是要砸死个人才算事！
估计问题的关键还是外机转向安装后对楼主家的朝南房间造成了影响。这个安装确实不规范，不能说没有一点安全隐患，也影响和破坏整栋楼的美观。初步目测似乎开发商统一设计建造的空调外机位小了一点，不适合安装体积大的空调外机，隔壁人家才出此下策。要论安全隐患，个人感觉那个“外扩金属花台架”的危险更大——底部的斜支撑少，且固定在阳台栏杆上（铁制、不锈钢还是铝合金的？）上面是不能摆放太多花盆这样的重物的，恐怕也很难避免给花盆浇水时丝毫不会对楼下住户晾嗮的衣物等造成影响。亏得这还是在二楼（没说错吧？），问题还不是很严重，如果是高层住宅，这样的安装是必须制止的。
物业不作为，难道你们执法部门也不作为？！331专项整治是骗骗老百姓的，是不是？！这个12455平台也做样子的吗？这么明显、这么危险的违建处理不了？法制的尊严在哪里？！是不是要砸死人了才算违章搭建？！
楼主你的投诉有道理，可也不见得就完全有理。首先，空调外机的安装不规范。但我说了，有可能是因机位小不得己而为之。退一步讲，这样的安装其实也并非不可，机器另一端还在空调位内，而那只支架并也是空调外机专用架，与那些整个机器靠两个支架固定在外墙上的相比，这样的安装已经安全多了。对方有一点做得不妥：外机对着你家的飘窗，机器开启后多少对你有些影响，故安装前应该跟你打招呼。其次，那个“外扩金属花台架”是否真有大危险，也不是只看到图片没到过现场没见过实物的我说了算的，更何况这只是二楼的住户，并非是在高层而危险大，最多也是下面的一楼住户是否会有危险，是否受影响。业主也完全可以通过加固支架和不摆放重物来防止意外的发生。
楼主你显然是将我这个自称“老糊涂”的当成了当官的，当成了执法部门的一员，却不知咱也是老百姓，只不过喜欢路见不平一声吼，敢说几句真话、实话而已。请不要跟我谈什么违建，那不是你我说是就是的；也请不要跟我讨论法制的尊严。你以为人家违法了，侵害了你的权益，可以去法院告他。问“这么明显、这么危险的违建处理不了？”，真要是这么危险、这么明显的违建，政府部门会不管？331专项整治是不是“骗骗老百姓的”，不同的人会有不同的看法，给出不同的回答。
是否存在安全隐患需整改，是否属于违章建筑需拆除，社区会查看，物业会协助处理，而邻里之间如何遇事协商，化解矛盾，求同存异，友好相处，就是自己的本事了。既然论坛答复已经表态了，楼主你不服可以继续投诉，就请不要跟在我的后面借题发挥了。
上下两个空调外机是一模一样的，上面那个可以规范安放，下面这个就不可以了吗？热心网友“老糊涂”我上面的回复是给寒山闻钟平台的，你想多了。如果你非要问，那个违章搭建金属花台，请问是不是违章搭建，不管是几楼，重大安全隐患事实存在，下面是不是有住户，而且，那是楼下住户南面唯一出入的门，难道，你要人家门都不敢出？！。关于空调外机大家都要遵守统一小区外立面，这个是最起码的吧！整幢楼所有空调外机都是安放在开发商设计的位置，为何景运家园3-201就要特殊性呢？！而且两个空调外机是一模一样，不存在放不放得下这种说法。物业不作为，那是物业的职责。执法部门也要乱作为不作为吗？
试问，景运家园3-201是怎么和相邻和睦相处的？！用摄像头监视其他业主唯一进出门，以及其他生活隐私。恶意举报。网上散布谣言恶意诽谤。和他有什么怨有什么仇？所以，请他先规范自己的行为吧！人在做天在看！
2018-7-18 19:48:32