弘扬苏州文化历史“苏州第一街”的本色
苏州电视台报道，苏州二会议论观前街文化历史正在大幅下降，说文化是城市的软实力应弘扬。苏州第一街观前街的老字号正在萎缩，“观振兴”等老字号已退出观前街，著名的文具店<<东来仪>>已推至三楼，新华书店也推到楼上，观前街已黄金服装鞋子街，观前的文化价值值得高度重视。
目今观前街、山塘街、平江路三大名街，山塘街、平江路依旧繁华，仍保持着苏州特色，而观前街已大大的逊色了。笔者认为，这和苏州市对观前街的历史文化重视欠缺，六七年前著名的玄妙观正山门居演变为黄金店，这还有什么文化历史？最终市领导大力关注，玄妙观正山们归还给玄妙观。笔者十分赞同。笔者认为苏州第一街观前街的文化历史已大幅下降，必须有举措应对。
笔者建议，市人大常委会宜制定地方法规命名观前街苏州文化历史街，同时对享有观前街软实力的商家征收“弘扬发展历史文化费”对 黄天源等老字号免收，且对进入观前街的苏州老字号和大苏州的名牌土特产店也免收。鼓励苏州老字号等名牌产品进入观前街，也督促黄金、手机等产品退出观前街。征收的相关费用用于苏州文化历史发展。笔者认为这将使观前街的含金量和知名度得到提高，弘扬苏州历史文化，也将促进苏州的文化业，请决策者重视。 苏州生[url=][/url]
平江路也是变了味道，鸡爪，臭豆腐，烤鱿鱼，简直就是小吃一条街！
只可惜老先生没资格参加“苏州二会”，否则能帮老百姓说多少话，为苏州发展做多大的贡献！
保护老字号可以，同时市场经济，政府还是不伸手为好。
又提免费免税，你可以建言老字号经营策略，但请政府插手就是不公平竞争，坚决反对！！所有商业体都应在自由贸易的环境里优胜劣汰！！破坏规则肯定不行！！
现在赚钱是第一位的，不少百年老店性质都变了，还管什么文化历史吗，像最有名的松鹤楼早就卖掉了，当年的老师傅大多也改换门庭，只能再去招人培训了，门面自然也要出租赚更多的钱了，
到处都在弄什么特色街！比如沧浪新城还要弄什么新郭老街，苏州历史是很悠久、底蕴是很深厚，但是又必要把什么都要捡起来搞成文化吗？特别是点名姑苏区，名声在外的几条街已经渐渐的变质退化，还有精力去瞎搞其他什么新街？
观前街应该打包给太古那样的公司改造提升。大城市要有大城市的样子，每个城市都有新区园区开发区，但市中心永远是不变的，我从没见过哪个大城市的主城区像苏州这样low的，年轻人都流失，剩下风烛残年的老人和外来小摊贩的。
看看上海，人民广场徐家汇这些老商圈还是有活力的，苏州观前就不行。
人民路就是一个败笔，4号线修好后，人民路恢复成原来的样子？请问老苏州，人民路原来是这样的吗？这个样子也是90年代拓宽后的形成的。现在公交车道还流行专用一个车道并且与社会车道用绿化带隔开？进城的之有一个车道，并且严抓礼让行人。我看是我们的政府不想观前街好，不是百姓的问题。
一条人民路搞了八年，结果搞成堵路，美名曰“绿色出行”，有钱人进不来，难道靠“老弱病残”来振兴观前街？
专家们的意思是就是要严格控制车辆进入市中心，车不进来人不进来，商业看政府财政划拨吗？限制车流和道路畅通等划等号吗？宽阔通畅的道路和鸡肠羊肠小路比起来，哪个道路更通畅？专家都是砖做的吧。
呵呵，市场经济，优胜劣汰，成王败寇，不懂？这也保护那也保护？这种保护主义只会加剧老字号的消亡！
人都去市中心了，政府在市外投入新建的综合商业中心客源就会被分流啊，要全力保障新开发区域，就必须牺牲老城区！就不知道国内其他城市是怎么做的，老城区市中心是否和苏州一样破烂？
适当的政策倾斜还是应该的，比如，减免老字号的房租等措施····
还有南门商业圈也是败笔?
看看中国电子商务之发展规模与速度领先世界，想想京东、淘宝购物那么方便，真怀疑该如何“弘扬苏州文化历史‘苏州第一街’的本色”。如果几家老字号的退出就意味着“苏州第一街观前街的文化历史已大幅下降”，还真不知道十年、二十年后的观前街会是什么样子！苏州早已经由鱼米之乡变成了世界大工厂，这观前街又怎能做到千年不变？就少拿什么文化来说事吧，观前街上的商家如果赚不到钱养不活自己，又何谈“苏州历史文化”？是啊，苏州靠优惠政策政策招商引资建起了新区和园区，必定也能用同样的方法救活老字号，重振观前街？有的老字号不要说退出观前街，就连在苏州城都难以生存，这又能怪谁？前几年的盲目扩张搞连锁，胡乱经营走歪门，你再老的字号也会毁在自己的手中！
观前街已经演变成街景了，看看路上各种试装展示倒是不错的。
2018-1-13 21:28:26