教师的职称不容否定
在株洲县第三步规范津补贴这个事情上，全县的教师包括退休教师都成了怄气包。为什么？县里增加津补贴，按原方案，在职高级教师（包括小中高）与县副处级月补差额都是660元，退休的高级教师与县退休的副处级月补差额都是438元；在职的中学一级教师（包括小学高级教师）与县正科级月补差额都是510元，退休的中学一级教师与县退休的正科级月补差额都是330元，却在十月二十九日晚之后来了一个突变：在职的高级教师月补差额由660元变成了210多元，退休的高级教师月补差额由438元变成了110元；在职的中学一级教师的月补差额不知变成了多少，退休的中学一级教师的月补差额由330元变成了158元却是事实。有关方面，就是在职称上下了手。
有人发难;说县里才几个副处级，学校里哪来那么多副处级？一个乡才几个正科级，学校里哪来那么多正科级？
有人以不容置疑的口气答复上访者：“中高就是不能与副处比！中一就是不能与正科比！”历年来都如此，这次怎么回事？，有一天，太湖中学一位退休教师带着这个疑团走进了株洲市社保局的工资福利科，他向一位负责的同志请教;“教师的职称是不是取消了？”对方回答：“没有啊，怎么啦？”他说：“那为什么我们株洲县规范津补贴，退休的中学高级教师和中学一级教师，比县里退休的副处级公务员和正科级公务员少那么多？”对方反问：“那是不是原来你们发得多些？”其实，教师何曾比公务员发得多些呢！
应该承认一个事实，株洲县的教师里头，与县里副处级和正科级职级相应的中学高级和中学一级可能是要多些，但也应该看到，全县有那么多高中和初中，小学就更多了。高中多了，教学班多了，高中教师不也相应的要增多么？初中多了，初中教师不也相应的要增多么？
有同志提出了一个解决办法：如果株洲县嫌中学高级教师和中学一级教师多了，占用了各位的津补贴经费，那只有一个办法，就是砍掉初高中。可是，那行吗？
至于职称的评定，那不是教师能伸手要的来的，也不是哪一位领导能个人施舍的，而是由上级教育主管部门根据实际情况确定名额，再由教师本人申请，经过层层审批，由发证机关最后确定的。既然如此，这职称，就不是谁说不算数就不算数的。要否定，也要由发证的教育行政机关发文，收回证书。今天，我们手里还有这个证书，还没有收到取消我们的职称的文件 ，那我们的职称就不容否定。
人活一口气。不承认我们的职称，在生活补助上，每个月少发几百元钱，也不是就活不成，只是这屈辱 让人太心寒了。 当然，我们更考虑的是株洲县未来的教育。这次在津补贴问题上，教师如此受压，吃亏，难免冷了大家的心。
有人发帖，说在职教师没有人上访的现象。殊不知现象有时是表象，要是不信，您请上级来调查组深入下去，了解一下，看那些在职的高级教师和中级教师，对前段的津补贴规范是怎么看的。

---

实事求是，一分为二，看问题要实际。
教师职称要评，更好利用职称的杠杆作用，实现教育梦，中国梦。
说起职称，真得很火，和我同是2000年毕业的同学，在长沙一所中学，在2010年准备评高级了，而我在醴陵农村中学，于2013年上半年补评了中一，职称本上写的是2012年12月30日，因为前两年因为某些原因没有评职称，所以在2013年补评了。那还不是气人的事，最气人的是同是补评的中一，株洲市补发了职称工资从2013年元月份开始一直到现在；而醴陵补发的从2014年元月份起到现在，醴陵教师整整吃亏1年。2013年下半年补评的则从2014年7月份补起。但看报纸新闻，总是报道醴陵市多么多么的好，在株洲地区经常数一数二。这说明醴陵人不重视醴陵的教育，看看你周围的老师吧，他们也不放心把孩子放在醴陵受教育，想方设法送他们去株洲，去长沙！悲哀！悲哀！
2014-11-26 15:50:38