前两次的回复，都回答了为什么让陈阿某出宅的理由，不管理由是之前答复的紧小也好，或者是修路也好，或者是12345回复的邻里纠纷无法签订四邻协议也好。这些都是在说明出宅的理由，却没有实际回答问题。
问题是：这是一份关于落宅大修的批复的公示，批复对出宅和不出宅的人家是否应该有所区别？出宅就算不标明出宅地点，至少应该有“出宅”两个字。公示的意义不是让村民知道吗？那公示却没有“出宅”两个字出现，这份公示是否名不符实？内容与实际不符？

---

常熟市便民服务员 “zylm”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：2017年11月由原虞山镇联合会审通过，并在当月27日公示，当时虞山镇并未要求本组在建设用地上移位需注明出宅。感谢您的关注。

---

没用的，别发了，政府说怎样就是怎样的。

---

人民群众的眼睛是雪亮的

---

“zylm”网友，您好： 根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下： 2017年11月由原虞山镇联合会审通过，并在当月27日公示，当时虞山镇并未要求本组在建设用地上移位需注明出宅。 感谢您的关注。

---

2018-4-17 06:19:52