我是姑苏区苏站路齐门人家的一名物业业主。我们小区鼎盛物业在半年前开始了禁止快递员骑车进入的措施。导致了本小区的快递无法进入，比如申通、圆通、中通等普通快递在楼下有快递收发点，上下班根据自己的时间随时去取倒是无所谓了。但是像京东、天猫超市本来规定送货入户的根本无法进入不说，每次快递来了都要打电话让住户立即到小区外自取，也许住户当时真的不方便去取也没有办法。我曾多次向物业询问，物业解释说是娄门派出所给出的安全指示。往娄门派出所打咨询电话，接听的人说他不知道，要想知道具体的得你本人亲自来派出所咨询。
物业说他们实施的具体细则是：1、不是不让快递进，而是要他们把车停在小区门口，带着各个住户的快递步行进入送货。2、大件物品可以登记进入。这项措施的起因是因为有人在小区偷电瓶车的电瓶，所以不让带货物箱的小三轮车进入，预防偷盗事件。作为住户我理解物业为大众安全着想开始的这项措施，但是出台这条禁令的安保人员可曾想过，偷盗的问题是禁止快递、外卖进入就能彻底解决的么？这样一刀切的做法合理合法么？出台这项措施前有没有征求过齐门人家业主的同意？而且，现在的快递员都知道我们小区有这样的规定，都不开带货物箱的车了，就是普通电瓶车绑着货，上面的东西一目了然，那为什么不让进？换个角度想，我们小区有18个单元，按保安的说法快递员要把他其他的货物扔在小区门口，挨家挨户步行进小区去送快递，您觉得合理么？更难理解的是，既然是娄门派出所的要求，那么整个娄门区的小区管理应该一致吧？然而我问了我们周围的各个小区比如苏站路对面的鼎尚花园，他们完全没有听说过，那这又怎么解释？
我们希望小区有个和谐安稳的环境，但是我上面所反映的小区治理措施从实行上不仅不能从根本上防范偷盗事件，还给小区的居民造成了极大的不方便。这样的措施跟用手机会有辐射所以禁止用手机的荒唐行为有什么区别？这样的做法无非是一种新的掩耳盗铃。一刀切的方案不能根本杜绝小区的隐患，请制定安全措施的领导能够全方面考虑实际情况，出台更有效的管理方案，从社会治安稳定以及便民的大局出发，得到群众支持的才是好的方案！
发起帖子实属多次沟通未果，请相关管理部门能帮我们协调解决。
姑苏区便民服务员
网友您好，经街道社区了解，该小区属于封闭式小区，由于小区业主电瓶车电瓶经常被盗，经公安机关确认嫌疑人是利用送块递的电瓶车来实施偷盗的，经公安机关建议，并且征得社区和部分业主的意见，所以送快递的电瓶车暂时不可进入小区，通过电话通知由业主在小区门卫处领取，望服务对象能理解，支持。
支持不让进！
深有同感，不让送快递太不方便，其他外来人士都可以正常出入，唯独拦快递员，真是莫名其妙，想是要快递员给保安送烟？
这部分业主占多少比例？
现在物业流行不让快递车入内
每每看到京东用拖车装着满满一车货慢慢进小区
饿了吗美团骑手疾步快走
都觉得他们蛮可怜的...
心里就想说,业委会,物业那帮人真不是东西
快递可以设立风丰巢，自行取货，另外不让电瓶车进入，为了安全起见并无不妥，如果真的觉得麻烦可以快递寄单位收
2019-1-10 22:03:43