本人提供如此清晰的店内监控视频，办案民警竟肆意扭曲案件事实真相，完全把带头人翁某撇开的一干二净。难道办案民警是偏袒本地人还是有其他不为人知的内幕？？？假如没有监控视频的话，那岂不是更不敢往下想了。。。。至于回复说其他参与动手的两个人说抓不到，参与殴打我的另外5人全部是翁某叫来的！是抓不到还是不抓呢？ 如此一个小案件，拖拉一个多月，多次敷衍回复，每次回复都不一样。完全验证了带头人翁某打完所说的：“不要报警，报警也没有用”！
案件编号：j3205065417082300054。此案事实真相：甪直镇（山水涧茶餐厅）合伙人或老板：翁某，因2017年8月22日晚停车堵住我正在营业的店门口，我让他移走，心里不舒服。于第二日带领社会人员（包括翁某在内共计6人）到我正在营业的店内寻滋闹事，全程参与指挥并动手联合其他5人一起在正在营业中的店中群殴了我（店内监控视频全程记录殴打经过，本人保留有原版监控视频，如需要可以随时提供）。 事后报警，由于此人在当地势力较大，又是本地人，派出所只带走1名小喽喽（闫某）其他人均没有到案。案件9月24日晚民警郭警官送来闫某行政处罚书，把此案定为我与闫某因琐事发生纠纷，事发前本人根本不认识所谓的闫某，何来的纠纷！完全把其他人撇开了，还说我提供的监控视屏已经刻成光盘，存档了。各位看看这句话是不是前后矛盾，既然我与闫某个人发生纠纷，监控里面其他5人都动了手怎么解释呢？？？难道我提供的口供跟店内监控视频，只是走个形式走个过场，敷衍了事罢了吗？后续追问派出所负责此案件的民警竟然回复：要抓的，进一步开展中，人抓不到，等一系列敷衍了事的回复语！派出所墙上悬挂的大字：秉公执法，公平公正，难道到甪直派出所就成了“内涵段子”了吗？
2017年9月17号上午11点许，本人打电话给负责我案件的办案民警郭警官询问此案件进展情况。郭警官电话里有提到"带头人翁某确实在自己的店中"我询问既然翁某在店中为什么不抓捕到案呢？
郭警官回复："另外两个人抓不到"
带头人在店中都不抓，为何还追究另外两个翁某叫来的人呢？郭警官竟然以另外两个人也动手了为由，另外两个人抓不到！！！在询问下去就转移话题了，我们会跟进等一系列敷衍了事的官方回复语（此通话全程有录音为证，需要本人可以提供）
此案进行到今日（2017年9月28日）：案件没有任何进展，本人也没有得到任何回复，因带头人翁某一直不到案，甪直这个地方，我实在不敢再继续开店了，已经搬离，连个体户的人身安全都保障不了的治安地方（当地派出所不仅不作为，还包庇他人，扭曲案件事实真相），不撤等下一轮被报复呀！！！如此小的案件都要拖这么长时间，没有任何进展，是真有翁某口中所说的，甪直是他的地盘，还是相关办案人员收受好处，希望上级有关人员介入调查，尽快还我外来人员一个公道！！！以下为监控视频清晰截图，并保留原版监控录像备份。
以下为有关部门2次回复截图：

---

市公安局便民服务员
网友你好：此案尚未终结，您有线索或证据应向办案部门提供。对公安机关开具的行政处罚决定书，若不服或有异议，在决定书上载有法律救济的途径和方法，请依法行使自己的权利。
2017-10-2 10:33:09