1. 2018.12.1投诉:
虞山南路10号《国美山庄》（有二只大白象）大门西侧围墙外公共绿地被该小区物业人为破坏，120米x6米的绿草如茵的公共绿化地上被该小区物业挖了16个立方体坑，距橙红色生态步道仅5厘米，这16个坑破坏了绿化，挖出的黄泥压在绿化上。该行为违反了《常熟市城市设施管理办法》，经举报后虽停止破坏行为，但至今未恢复。
为此，要求政府职能部门对肇事者进行处罚，并责成立即恢复原状，恢复綠化，切不能让违规者逍遥自在，不承担违法责任。
2. 2018.12.9得到答复:
“常熟-虞山尚湖”网友，您好：
根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：
经现场核实了解，该处为施工方设置施工安全围挡，在施工结束后，施工方会进行拆除并恢复绿化。
感谢您的关注。
3.对上述答复仍有不解之处:
a. 沒有见到有何项目在施工呀，所以何来施工围挡一说？
b. 施工方是什么单位？凭什么可以在虞山南路的公共绿化里挖16个0.5米x0.3米ⅹ05米的立方体坑？
c.施工人员说要将国美山庄的围墙往外移出直到生态步道，所以先在离现围墙约6米的生态步道边挖掘几十个水泥柱的立方体坑，再浇成立方体水泥柱，接下去再砌围墙，最后把原围墙拆去，这样国美山庄外面的绿化地就成了山庄内的地了，显然这是用外移围墙来侵占国有土地。半个月前因侵占公共绿地被附近居民举报，从而被迫停止。现国美山庄在等待机会仍继续要将国美山庄的围墙外扩，从而实现侵占150米x6米的绿草如茵的国有公共绿化地。所以请虞不街道职能部门不听信谎言，不上当，履行职责从速处罚制止，坚决不能让侵占国有绿化地的违法行径得逞！
上述abc三个质疑务请虞山街道重视对待，务请及时处理。

---

常熟市便民服务员 “常熟-虞山尚湖”网友，您好：根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：经核查，该处施工区域在该小区红线范围以内。虞山街道综合执法局已要求施工方设置标准围挡，进行安全防护。感谢您的关注。

---

不少住户反映，今天周一上午国美山庄围墙外公共绿化地上的立方体坑不但沒有填埋，反而从16个增加到24个，同时砌新围墙的砖已大量堆放在国美山庄大门外，看来国美山庄正在一步一步侵占围墙外的公共国有绿化地，先打好新围墙的水泥立柱，再砌好新围墙，再拆去老围墙，这样150米x6米的公共国有绿化地就被国美山庄侵吞了。 如虞山街道职能部门听之任之，附近居民就必须通过其他途径维护公众利益。

---

国有公共绿化地不容国美山庄侵吞！侵吞国有公共绿地是违法行为！如不处罚制止，哪任何住宅小区都可以将围墙外移侵占国有土地，所以坚决不能让国美山庄开侵吞国有土地的先河！

---

据国美山庄对面居民反映，今天国美山庄西侧围墙外绿化地紧靠生态步道的二十多个立方体坑中巳全部放入巨大的钢架，并用水泥浇灌固定，形成总长有50多米，高3米左右的钢架，极象是广告架。对此居民们多次向12345举报多次，但未见有效执法，反而形成了上述疑似巨型广告钢架，民众意见非常大，特别对上述答复中说这“是围挡，以后会拆除”非常气愤，这答复不是在欺骗民众吗？民众维护的是公众利益，是法规的尊严，不知虞山街道城管办在维护谁的利益？为何明知违规却不及时制止，反而回答公众举报说“这是围挡，以后会拆除”？

---

居民及路人紛纷相传，今天——2018.12.12国美山庄西侧围墙外绿化地紧靠生态步道的二十多个立方体坑中巳全部放入3米高的立体钢架，并用水泥浇灌固定，形成总长有50多米，高3米左右的整体钢架，极象是广告架。对此居民们多次向12345举报，但未见有效执法，反而形成了上述疑似巨型广告钢架，民众意见非常大，特别对上述答复中说这“是围挡，以后会拆除”非常气愤，这答复不是在欺骗民众吗？巨大的广告钢架怎么成了围挡，更怎么会拆除？这完全是欺人之谈！民众维护的是公众利益，是法规的尊严，不知虞山街道城管办在维护谁的利益？为何明知违规却不及时制止，反而把在公共绿化地违规建的广告钢架说成“这是围挡，以后会拆除？”虞山街道城管办的作为令人质疑！

---

“常熟-虞山尚湖”网友，您好： 根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下： 经核查，该处施工区域在该小区红线范围以内。虞山街道综合执法局已要求施工方设置标准围挡，进行安全防护。 感谢您的关注。

---

答复不符合事实！原来的老围墙就是红线，现向外推出6米，怎么会在红线范围内？不符合事实，更不苻合常理。

---

2018-12-10 13:24:20