常熟市城市花园小区地下车位属于人防工程，但地下车位是由开发商以买卖或者租赁的方式供业主使用，买卖的价格为12w元，签订的合同是以长期租赁的形式签订。一车位只能停放一辆车，可是就是有的业主由于车位离住所较远而不愿意停放应该停放的车位内，直接把车停放在过道上！影响其他业主车的正常出入，经过与对方的多次交涉，对方认为并没有阻碍你车出入唯由拒绝把车停放在自己的车位，期间发生了多次矛盾，对方言语威胁，嚣张之极！还对本人车辆进行破坏！为此本人报过警，警方只是调解，对于破坏行为取证，但没有实质性的进展！跟物业交涉，物业以自己没有执法权为由，只能劝阻，对此事置之不理！社区也反映过，但随后没有下文！12345也投诉过，但投诉的反馈是将事件描述一番，最后处理意见也只能跟对方沟通！期间我也跟物业沟通，实在不行就在公共区域加装栏杆，使其无法停入即可，但小区物业以人防工程地下车库所有权为国家所有，不能随意加装栏杆为由拒绝我的建议！难道地下车库乱停车真的无法管理了？现在车主已经走火入魔，把不要脸的功夫发挥到了极致，此车直接停在我两车位口，现在我两辆车已经完全无法停入！望有关部门重视。
常熟市便民服务员
“jacob0”网友，您好：根据您反映的情况，经市民防局、虞山街道核查，现答复如下：1.经核实，常熟市城市花园地下停车库局部为人防工程区域，投诉当事人的停车矛盾发生在非人防区域。2.华山社区和管理该小区的常熟经济开发物业公司已多次联系您反映的车主进行调解，但该车主坚持认为现停车处没占用其他车主的停车位，不影响他人，不听劝阻，由于物业企业无执法权，只能以劝阻为主。另外该地下车库的蓝牙系统是开发商安装的，开发商认为该车主已缴纳了地下车位租赁费，不能拒绝车主将车停放到地下车库。社区和物业均表示将继续与车主联系，进行调解，劝说他将车辆停放在租用车位上。如果调解不成，建议您向法院提起诉讼解决。感谢您的关注。
“jacob0”网友，您好：
根据您反映的情况，经市民防局、虞山街道核查，现答复如下：
1.经核实，常熟市城市花园地下停车库局部为人防工程区域，投诉当事人的停车矛盾发生在非人防区域。
2.华山社区和管理该小区的常熟经济开发物业公司已多次联系您反映的车主进行调解，但该车主坚持认为现停车处没占用其他车主的停车位，不影响他人，不听劝阻，由于物业企业无执法权，只能以劝阻为主。另外该地下车库的蓝牙系统是开发商安装的，开发商认为该车主已缴纳了地下车位租赁费，不能拒绝车主将车停放到地下车库。社区和物业均表示将继续与车主联系，进行调解，劝说他将车辆停放在租用车位上。如果调解不成，建议您向法院提起诉讼解决。
感谢您的关注。
都推给法院，法院不受理，怎么办？
哎，法院也早就去过了，首先是诉讼主体是谁？你告物业不作为还是对方违章停车？告物业不作为又回到原地，物业等没执法权没办法，告业主没理由。说白了，没法管，其实意思就是大家可以乱停车，你想停哪就停哪。因为根本没人可以管得了你！除非出事情，出大事情，要惊天动地的大事情！呵呵......
2018-4-17 22:40:48