看到很多人反对建青禾路首末站。
但是该片区公交又非常落后。
不提噪音和废气等问题，青禾路首末站的位置比较尴尬。该车站位置不能覆盖中海小区南侧的其他小区。
那么将来面临问题是：
如果从青禾路首末站发车去园区，几乎所有从此站始发的车辆路线都是往北去，而不会经过南边，南边的小区居民出行将无法享受到该车站的利益。到时候青禾路首末站的建设是两边不讨好。
所以比较合适的做法是：
将车站南移至鑫苑湖居世家旁边，这样既可以保证车辆路线不绕路就覆盖整个区域，而且也不用担心目前大家抗议的噪音、废气问题。
吴中区便民服务员
网友：您好！规划建设的清禾路公交首末站公交功能一是尹鸿路上的国泰新村公交首末站属于临时性质，亟需有标准公交首末站替代。该临时公交首末站现有进站线路4条，分别是67路、671路、59路、138路。二是重点满足学校学生和家长常规公交出行需求。环尹山湖周边学校较为集中，有郭巷中心小学、尹山湖中学、金港实验学校，以及新建的尹山湖实验小学、尹山湖幼儿园等。经调研，例如尹山湖实验小学其学区涵盖环尹山湖东、西各个方向，现有公交线路有待进一步优化调整，以优先引导学生及家长接送乘坐城市公交出行。三是满足尹山湖城市次中心不断增长的商业和房地产开发及动迁房不同群体市民的常规公交出行需求。该区域除沿轨道交通2号线有大量地产开发外，在尹山湖东南方向一直到尹东八村，有大量商业和动迁房。上述需求，都需要围绕清禾路公交首末站的规划新建，来更好地支撑区域公交线网的不断发展，以更好地落实2018年新编制完成的《吴中区公交线网优化三年实施规划2018-2020》及上位其它公交规划的相关任务目标，同时为推动属地政府开展尹山湖城市次中心片区公交线网规划打下良好地场站支撑条件。吴中区交通运输局
网友：
您好！规划建设的清禾路公交首末站公交功能一是尹鸿路上的国泰新村公交首末站属于临时性质，亟需有标准公交首末站替代。该临时公交首末站现有进站线路4条，分别是67路、671路、59路、138路。二是重点满足学校学生和家长常规公交出行需求。环尹山湖周边学校较为集中，有郭巷中心小学、尹山湖中学、金港实验学校，以及新建的尹山湖实验小学、尹山湖幼儿园等。经调研，例如尹山湖实验小学其学区涵盖环尹山湖东、西各个方向，现有公交线路有待进一步优化调整，以优先引导学生及家长接送乘坐城市公交出行。三是满足尹山湖城市次中心不断增长的商业和房地产开发及动迁房不同群体市民的常规公交出行需求。该区域除沿轨道交通2号线有大量地产开发外，在尹山湖东南方向一直到尹东八村，有大量商业和动迁房。上述需求，都需要围绕清禾路公交首末站的规划新建，来更好地支撑区域公交线网的不断发展，以更好地落实2018年新编制完成的《吴中区公交线网优化三年实施规划2018-2020》及上位其它公交规划的相关任务目标，同时为推动属地政府开展尹山湖城市次中心片区公交线网规划打下良好地场站支撑条件。
吴中区交通运输局
难道往清禾路南边方向建首末站，公交车就不能往地铁方向和学校方向开了吗？首末站是固定的，可是公交车是活动的。难道观前街人流量大，观前街就得设一个首末站？你们的理由不成立！！
大姑娘辛苦了，天天发贴
好多人站着说话不腰疼，损人利己！有人说住在高架边的居民没有因为扰民而要求政府拆除高架，你还可以说住在铁路边的居民没有要求政府把铁路拆了，请问你承不承认高架和火车扰民？如果因为迫不得已的历史原因或者有人图便宜买了紧挨高架和铁路的房子，那需另当别论。因为高架已经建好，铁路已经存在，可是清禾路这个首末站还只是一纸规划中。这个规划2013年的环评报告依据的理由已经不成立，环评报告说距离附近村庄尚远，可是现在附近根本没有村庄了！何况，扪心自问，如果你买房子是选择紧挨着高架铁路还是远离高架铁路？不要因为自己目前居住地远离高架和铁路，就以为高架和铁路边的民众很享受高架和铁路噪音！如果你觉得我们的合理要求是胡搅蛮缠，请你把你家的房子卖了，买到紧挨高架和铁路的地方去！！另外强烈抗议这个投票设置，因为距离这个首末站远的居民只会想到给自己出行带来的便利，很难想到或者根本不清楚这个首末站会给双湾锦园居民带来的噪音污染！！投票应该是距离最近的受伤害最大的小区居民投票！！而不是面向全体网民！比如，如果要在你家窗户下建一个公共厕所，你觉得是让距离20米之内的居民投票还是让全小区的几百户居民一起投票合理？大多数人觉得有了公共厕所好，可是天天被熏得要吐的居民就会坚决反对！所以只有利益受损者才有资格投票。你也不能说还有环卫工人就天天在厕所里做饭吃饭和睡觉，你就说反对的人矫情吧？说他们没有大局意识吧？！
2018-12-28 13:37:07