虞山镇兴福街 48 号郑某自2017年9月份起乘房屋维修之机，违背承诺违章修建了以下建筑：（1）在其原院子空地上私自新搭建了钢筋混凝土结构出租屋，建筑面积约达到40-50平方米（见图1）；（2）占用公共通道，在原正门入口处建设了一块长约10米，宽约1,6米的水泥平台及斜坡（见图2），同时在其房屋后面私自破墙开设了两扇后门，并筑建了两个水泥平台，每块长约5米，宽约1,4米（见图3）；（3）在二楼两边阳台上私自搭建了铝合金阳光棚（见图4）。郑某在《四邻协议》中只是承诺维修房屋后屋顶不高于邻居屋脊高度，协议中并没有答应其搭建影响邻居通风采光的玻璃房、影响四邻出行的水泥平台等违章建筑。作为邻居，我们把这些问题向兴福社区居委会及虞山街道建管办进行了反应和投诉。令人气愤的是，居委会和建管办不是积极的处理违章建筑，而是推诿扯皮，做些和稀泥的事情，丧失了政府基层部分的立场，失去了老百姓的信任，寒了老百姓的心。我们呼吁这些政府基层部门不忘初心，多为老百姓着想，尽快对以上所说的建筑定性，并及时纠正处理。 （维修前） 图1（下） 图2（下） 图3（上） 图4（上）
常熟市便民服务员
“虞山小民”网友，您好：根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：1、经核实48号住户属于正常房屋一般维修，无私自搭建行为。2、由于该区域室内外地坪有落差，房屋出入门口部分居民都有踏步或斜坡进屋现象，而您描述的10多米和5米的平台也只是略高于屋外地坪的散水坡，所有新建房屋都存在这一现象，而进门的踏步是您及父母、兴福社区人员一起根据实际情况双方确定的，尺寸（宽1.5米）。破墙开门属于自主行为，在其合法权证范围内，属地无权处理。门外的木桩实为住户对自家种植的水杉树进行修整。3、目前该户其二层平台上搭建的是轻质材料的框架，暂不处理。由于两户居民历来就有矛盾，虞山街道办和兴福社区多次协调、多次调解无效，2月1日、2月2日，街道办领导和职能部门、属地社区与您进行沟通，您表达了调解处理意愿。街道办拟于春节后会同社区及两住户进行调解，解决争议问题。感谢您的关注。
公路上的台阶有出行影响。
有关系扳不倒的，村里支持的吧，不然城管早就管了
有些人前一套，人后一套，睁着眼睛说瞎话，现在的社会，有少需人，都喜欢虚的、假的，不喜欢真诚的、实在的，会做的不如会说的，会说的不如会装的，人生如戏，全靠演技.！有是政府工作人员！违章占有百平方土地！乡里相邻怨声载道！作为子女好好反醒下！不是整体考虑侵占闹和投诉！和我们四邻睦相处才是真道！见图看真像吧！你懂的！
讲的有道理：说出大多数老百姓的心声……
违章最大的占道举报！小的！看不懂哇！........{:mad:}{:mad:希望有关部门体现正能量的时候！
有权优势有钱的人一个电话就能把事搞定，小百姓即使豁出性命又能如何呢。国家“打击村霸，处理四种干部”的做法很是必要，深得人心。对那些指鹿为马，欺下瞒上，官官相互，以权压人的基层干部要好好打击和查办！
“虞山小民”网友，您好：
根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：
1、经核实48号住户属于正常房屋一般维修，无私自搭建行为。
2、由于该区域室内外地坪有落差，房屋出入门口部分居民都有踏步或斜坡进屋现象，而您描述的10多米和5米的平台也只是略高于屋外地坪的散水坡，所有新建房屋都存在这一现象，而进门的踏步是您及父母、兴福社区人员一起根据实际情况双方确定的，尺寸（宽1.5米）。破墙开门属于自主行为，在其合法权证范围内，属地无权处理。门外的木桩实为住户对自家种植的水杉树进行修整。
3、目前该户其二层平台上搭建的是轻质材料的框架，暂不处理。由于两户居民历来就有矛盾，虞山街道办和兴福社区多次协调、多次调解无效，2月1日、2月2日，街道办领导和职能部门、属地社区与您进行沟通，您表达了调解处理意愿。街道办拟于春节后会同社区及两住户进行调解，解决争议问题。
感谢您的关注。
看看改造前的图片
2018-1-29 23:48:21