最近一段时间，名城苏州网上的最美教师评选吸引了不少人的眼球，也困扰了一些人。
最美教师评选，本意是好的。正如名城苏州网所宣传的一样：加强师德师风建设，推进我市教育事业发展，传递正能量，凝聚精气神。但是，从现有的评选规则和评选过程看，这样的目的是否能达到？让人生疑。
我不是一个热衷于网络投票的人，但也不是一个极力反对网络投票的人。网络投票对于民意的表达无疑是多了一个渠道。我也为他人投过票，甚至帮助别人的投票做过宣传，但是，如果没有一个让人信任的规则，全靠网络投票来评比什么最美最佳，我还是深表怀疑——网络这样的公共场所到底在多大程度上体现了真正的民意，多在程度上体现了相对的公正？
今次名城苏州网最美教师评选，参赛教师来自于两个渠道：学校推荐和教师自荐，学校推荐的教师是经过了一定程序的，相对比较慎重，至少在一定程度上经得起考验；而自荐教师则无需审核，只要上传的照片真实即可，自我介绍中连教育成绩也无需报告，只需要一些教育格言即可。那这样的最美教师让人怎么评？只要格言漂亮就可？那会喊口号的教师岂不最美？再说学校推荐和教师自荐两个不同层面的教师放在一起评选，其可比性又有多少？
而评选的依据只有网络投票数据，也就是说谁网络投票多谁就可以当选最美教师。虽然主办方宣称对活动全程监控，但在鱼龙混杂的网络世界，主办方有无这样的监控能力已经让人生疑，更何况即使能防止刷票情况的产生，这样的评选本身就是拼人脉！所以，最近一段时间，会有不少人天天被同学、同事、朋友或同学的同学、同事的同事、朋友的朋友或者是微信群、朋友圈轰炸，提醒要为某人或多少号投票。也许你对这个人熟悉，可能觉得离最美还有三万六千里，或者你对他不熟悉，但碍于拐弯抹角的人情还是投了票，那么这样的投票还有多少实际意义？同最美还有什么关系？那么，能否由此而加强师德师风建设？能否真正推进我市教育事业发展？能否传递正能量？能否凝聚精气神？
教师本是一个需要脚踏实地、默默奉献的职业，在我看来，由工作努力而得的荣誉不过是努力工作的副产品，不敢说全部，至少大部分教师努力工作不是为荣誉而来，那么，当教师自身忙于为自己宣传，忙于关注今天得票又有多少上升，对工作到底有没有影响？相信理性的人自会得出结论。
有意思的是：苏州最美教师的主办单位是娴熟于网络新闻的名城苏州网，而教育主管部门苏州市教育局只是协办单位。这多少有点倒置的关系正揭示了一个事实：热衷于这次评选的是一个网络新闻媒体，他们才是这次评选的最大赢家，所以，最美评选美了谁的答案已经不言自明。
所有参与评选的人都需要关注名城苏州网才能投票，这次评选一定让名城苏州网增加了更多受众，而这是网媒得以生存和发展的根基所在，受众越多，他们的广告收入也会越高。所以，当教师在关注自己的投票又有了多少增长时，名城苏州网正在关注的是又增加了多少关注；所以，发几张证书，给一点奖品，对于他们的收益来说，不过是九牛一毛。
说到底，这不过是一个网络策划和网络嘉年华，任何一个参与其中的网民都被裹挟其中，自觉不自觉地充当了网媒赚钱的工具，最多，你或许收到了几个红包，或者得了一张证书，或者得了一些奖品。如此而已。

---

苏州广电总台便民服务员
感谢您关注最美教师活动。首先就您文中的几点误会给予回复： 1、学校推荐以及网友推荐并非在统一渠道参评，为分开评选。 最终决选设有特殊荣誉奖和网络人气奖两项 其中，特殊荣誉奖福卡数仅作为人气值占比参评，最后奖项则需要结合大赛组委会进行综合评定。 网络人气奖则以福卡数为主要参照。 2、所有报名参与活动的候选人均需通过审核，对其真实性均做把关。个人信息、照片、及介绍均有明确要求。 3、我们承诺对于投票过程将实行全程监票。一旦发现刷票行为将即时停票。 最美教师评选旨在加强师德师风建设，推进教育事业发展，传递正能量，凝聚精气神。名城苏州网站作为苏州综合性门户网站，在9月-10月期间为广大教师搭建展示自我的平台，给这些献身教育、爱岗敬业的教育工作者一个展示的舞台。通过本次活动发现、推荐、表彰一批优秀在职在岗教师。候选人要求师德高尚，业务精湛，深受学生爱戴、家长尊重、业内认可，在师生、家长中拥有较高人气。 作为市网络文化季的公益项目之一，此次最美教师活动并未进行任何商业化运营。 如有疑问，请致电65772500。再次感谢您的关注。
2017-9-28 11:17:25