通过过去几个月所有业主的努力，我们到今天总算明白了：九龙仓地产在没有获得规划局；住建局以及城管部门的批准之下擅自将属于全体所有业主的公共绿化转售给了一楼业主. 出售面积多达一万多平米；谋取私利2千多万，这么大金额的骗取案例，苏州市吴中区的相关部门既然久久无视我们这些业主的投诉。我们现在是投诉无门啊！政府口中的和谐社会呢？政府口中的法治社会呢？在利益面前难道都些宣传了十几年的国家精神都是小孩过家家吗！我们全体业主用血汗赚来的钱就这么不值钱吗？涉及几百户家庭受害家庭的违规案例你们也不管吗？政府部门作为我们的父母官为什么不跟我们这些受害的业主们站在正义的一边呢？对于这种无良知的开发商你们政府部门怎么就让他们继续抗害我们苏州的百姓呢？能不能恳请你们带着当时验收的图纸去现场看看，我们约个时间一起听听你们的解释？面对面真真切切的违规行为总得出来表个态吧？
吴中区便民服务员
网友：您好！您反映的问题已收悉，现答复如下：1、经核实，该项目为按图施工，已通过相关部门验收，于2018年4月25日取得商品房交付使用通知书。2、该项目购房合同补充条款第二十条规定：没有公共通道进出的庭院（如有）、露台（如有）、地下室（如有），其使用权属于在房屋交付时设置了专有通道的相连房屋的业主专有。买受人在使用庭院（如有）、露台（如有）、地下室（如有）时不得改变其用途，并应遵守业主公约和业主大会/业主委员会制订的管理规则。此复，感谢您对我们工作的理解与支持！吴中区住建局
规划局、住建局表示：验收时没看到院子，不关我们什么事。呵呵哒！
12345电话回复是：此事件已被认定为，开发商统一违建。但是考虑到一楼业主是花钱购买的院子，所以退还院子会引起一楼业主的群体反抗事件，此事暂缓处理。而作为楼上业主，我不能理解的是一楼花钱买院子，到手之后才发现此院子为公共绿地圈出，而开发商未提供任何合同及文件来证明一楼买了院子，及院子的大小。包括最初的购买宣传上也没有标注楼盘名称，很显然，开发商在售房时就已经存在欺骗行为。既然是欺骗，政府也已经明确此事的性质，那么为什么损失要我们楼上业主承担，我们也是花了三百多万买的房子，整个小区现在几乎没有公共绿化，没有公共活动区域。只有一米五左右的羊肠小道可供行走。请问，这个两万多一平的改善型楼盘品质何在。开发商的欺骗行为，为什么我们楼上业主来买单，政府拖延处理此事是要等未来我们楼上楼下发生流血事件才出面协调吗？而且政府说已出面协调，事实上我们楼上楼下业主根本没收到开发商任何协调会议的通知。开发商根本就是想掩盖拖延自己的欺诈事实。再不处理此事我们将选择向更高一级部门检举，要求调查开发商及相关部门，严惩渎职者！
在当今朗朗乾坤的新时代，我从来都不认为会有这么明目张胆；赤裸裸的巨额诈骗行为，可是没想到居然让我在这三十而立的时候给遇上了，呜呼哀哉！
由于开发商的不讲诚信，导致了业主的利益受到侵犯，作为中国政府要对这样的开发商进行调查，还中国老百姓一个公道，不要让这样的开发商再造给中国人民不合格的房子啦！看看这些房子的质量问题的图片吧！
好像第三期绿化很大的
三期规划图大门口就有，绿化一样少的可怜
绿化是问题之一，房屋质量问题更严重
九龙仓碧堤雅苑的房子还没装修质量就有问题，如果装修了就全部变成业主的问题，还要依法赔偿损失，我想请问九龙仓开发商你们依照的是什么法呢？法律有这样的规定开发商造房子可以偷工减料然后把问题转嫁给业主的吗？？？
主页漏发了补上
共同的小区，不同的问题
投诉九龙仓开发商
有关部门从开发商的一面之词在寒山闻钟上来回答郭津路99号九龙仓碧堤雅苑的业主所反应的房子质量问题，是不是欠妥?首先图一，图二是有关部门在寒山闻钟上回答业主的，那么你们准备如何回答图三开始的渗水问题呢？从图三开始的渗水问题是楼上没有铲除找平的的业主家里的情况，及最后一张还是投诉人家浇筑楼板里的香烟壳的问题，难道这香烟壳也是因为铲除了找平层后有的吗？这些质量问题你开发商承认过吗？你开发商的态度，诚信去哪里了？之前的投诉有关部门回答有我和开发商的通话录音，那么开发商和有关部门既然有了证明业主在无理取闹，那么我们可以约在一起通过媒体继续现场直播，看看谁的说谎，谁作为谁不作为！
希望有关部门要把党和人民交给你们的职责担负起来吧！人在做天在看！！！
网友：
您好！您反映的问题已收悉，现答复如下：1、经核实，该项目为按图施工，已通过相关部门验收，于2018年4月25日取得商品房交付使用通知书。2、该项目购房合同补充条款第二十条规定：没有公共通道进出的庭院（如有）、露台（如有）、地下室（如有），其使用权属于在房屋交付时设置了专有通道的相连房屋的业主专有。买受人在使用庭院（如有）、露台（如有）、地下室（如有）时不得改变其用途，并应遵守业主公约和业主大会/业主委员会制订的管理规则。此复，感谢您对我们工作的理解与支持！
吴中区住建局
2018-7-29 18:53:50