和昌熙溪里入户门使用内开式，开门九十度时就容易与墙面碰撞影响使用寿命，所以有很多业主会选择改成外开式。当然这些不会产生任何问题，但是唯独顶复式的那些业主且入户门口有一个电梯检修箱在上方的外开门会产生一定的安全隐患。现在正事开发商新交房之时，我亦看到有业主在投诉开发商电梯问题，随着时间流逝，所有的业主们入住，电梯使用平凡免不了电梯问题的增多，检修的平凡。那么这个时候问题来了，虽说检修时间一般都会避开业主在家时间，但是也免不了业主家中一定还是有人的，这时候电梯检修师傅检修电梯总会对该户业主的出入造成影响（久而久之可能会产生新的矛盾，使得业主与物业之间产生矛盾，亦或最后又是一张张的投诉），再者当电梯修理师傅趴在梯子上检修时候业主突然开门（业主不知道有人在维修）有可能导致门撞倒三角梯，有可能导致不良影响（轻则摔在7楼平台之上轻微擦伤，重者有可能滚下楼梯或掉到六楼与七楼楼梯起始处），这样不但对电梯维修师傅造成了损伤，也会使得业主承担一定的责任这也并不是业主想要发生的。现在在开发商认为退场之际如果相关部门令其整改位置改至一个开门距离，可避免以上问题，亦可避免此类问题的投诉浪费公共资源于此问题之上。若开发商退场之后，此问题转交物业，我怕及时物业有心也无力啊。为了避免将来可能会存在或发生的问题请有关部门领导能够重视，杜绝此类安全隐患问题。
吴中区便民服务员
网友：您好！您反映的问题已收悉。现答复如下：经核对图纸，该电箱的位置没有发生变更，为按图施工。此复，感谢您对我们工作的理解与支持。吴中区住建局
网友：
您好！您反映的问题已收悉。现答复如下：经核对图纸，该电箱的位置没有发生变更，为按图施工。此复，感谢您对我们工作的理解与支持。
吴中区住建局
你好，请问你去现场看过没有，按图施工施工的话就应该会是一个模式，你去看过你就会知道完全是胡乱设计的，我题的意见是存在安全隐患，设计不合理，并不是他是否按照施工图施工或其原先位置是否正确，我说的是怎么去避免我所说的问题，倘若说你们认为这样的问题不会存在那么，日后开发商退场发生此类问题谁来负责？你要知道你现在的回复代表人民政府，你认为和昌熙溪里电梯检修电箱至于入户名上方且与门边框间距十公分左右这样的设计是否合理？若是你们任然觉得合理，请在下方回复我，您也代表人民政府的回答，那么倘若若干年后顶层所有这一类业主中存在此类问题引发的责任也可以得到很好的规避，毕竟我们已经提出了问题的存在，只是你们不理睬。。。。。。。。
你好，请问你去现场看过没有，按图施工施工的话就应该会是一个模式，你去看过你就会知道完全是胡乱设计的，我题的意见是存在安全隐患，设计不合理，并不是他是否按照施工图施工或其原先位置是否正确，我说的是怎么去避免我所说的问题，倘若说你们认为这样的问题不会存在那么，日后开发商退场发生此类问题谁来负责？你要知道你现在的回复代表人民政府，你认为和昌熙溪里电梯检修电箱至于入户名上方且与门边框间距十公分左右这样的设计是否合理？若是你们任然觉得合理，请在下方回复我，您也代表人民政府的回答，那么倘若若干年后顶层所有这一类业主中存在此类问题引发的责任也可以得到很好的规避，毕竟我们已经提出了问题的存在，只是你们不理睬。。。。。。。。[/quote]你没觉得政府的回复都很机械化吗？就是复制粘贴的，也不会来管你问题是否真的解决掉，只要他能按时点掉不要超时就可以了。
他们的回复只是回复这么几句话，好歹也把施工图设计图贴出来看啊，这多有说服力，标明设计位置安装位置，现在看到只有。。。。。。。可以说他们从未去过现场
2018-11-14 14:56:00