孩子就读于苏州吴江区存志外国语学校
该校在招生广告，学校官网及招生面谈时告知家长，学校会开设盛泽，园区，姑苏区，新区4条校车路线
9月份开学 学校只有一条盛泽校车 其他各区用商务车接送孩子上学 且车上无安全老师
10月份 学校把园区，姑苏区（吴中区）合并成一条路线申请 为：
园区玲珑湾-双湖广场-吴中招商小石城-学校 且告知家长 玲珑湾站点只能选择公交车站接送 其他都不允许
疑问为：
1. 为什么公示的四条线，变成了两条线，园区线要绕道去吴中区，和学校招生和官网信息不符，是不是属于招生欺骗？
2. 家长联系过玲珑湾片区派出所民警，玲珑湾内部是可以设立校车接送点的，且民警告知：玲珑湾有很多国际学校校车上下学生，而内部有两个幼儿园，都可以开校车，接送学生； 为什么存志学校坚持要在槟榔路公交站接送学生
学校后来表示，校车接送审批只审批到17：30，而抵达玲珑湾已经18：00，已经不受审批公交站限制，把责任完全推给校车公司的司机，指出是校车公司司机个人问题；且校车公司领导的问题。让家长自行和校车公司协商。学校表示：如果要审批，学校也可以拒绝送进小区，设定公交站。
我们认为和校车公司协商是不合适的，这件事情，是学校和校车公司沟通的问题；
同时，根本原因在于学校招生信息和实际不相符，四条线路变成两条线路。导致受骗家长新生入学后没有办法解决最基本的上下学问题，申诉和沟通无门，处于绝望的状态。
希望有关部门帮忙解决！万分感谢！如需提供证据，家长都愿意配合！
吴江区便民服务员
市民您好：关于您反映的问题，经向教育局确认，先答复如下：存志外国语学校表示原计划开设四条校车线路，在招生宣传时也与家长明确后期可能会根据实际招生情况及校车运营规定调整线路，但可能存在前期与家长沟通不到位的情况。学校现有两条校车线路，原计划开设的园区、姑苏区、新区线学校只有6名学生，统一安排为一条线路。您所说的槟榔路公交站接送点是学校充分征求家长意见，一一电话联系，由所有相关的家长基本达成一致后确定的接送站点。现教育局已要求学校主动联系您，加强沟通，尽可能满足家长需求，合理解决学生上下学问题；同时已责令学校整改广告，经教育部门备案后再发布。谢谢您的关注！
10.18晚18:30左右区域民警已现场处理执法民警要求校车开进玲珑湾小区内腾龙大道校车也按民警要求进入
但10.19至今校车转达学校再次拒绝且校车公司的态度是--告知家长
是否意味着校车公司的权力凌驾于执法之上且可以命令学校和家长？
而学生作为弱势的一方只能听从校车公司指令而不是国家执法要求？
2018-10-19 15:54:10