4月13日，kpl上演了一场焦点战，上届霸主hero对阵目前东部第一estar。前三局两队打的有来有回，但estar发挥更加出色，以2:1领先hero率先来到了自己的赛点局。第四局出现了非常戏剧性的一幕，hero教练久哲在最后一手补出了辅助蔡文姬。此时解说李九提出自己的质疑，他直言久哲这手bp没有什么逻辑，这手蔡文姬很难发挥。
此时hero教练久哲在台上的表现也非常奇怪，按道理说最后阶段教练应该心平气和的叮嘱队员几句，然后下场。但久哲的神情却显得非常急躁，看上去好像对队员好一阵批评教育，似乎是因为什么事而生气。
比赛中hero队员的发挥也确实不好，虽然hero凭借着阵容优势获得了一定的前期优势，但是随着比赛的进行，hero队员接连出现失误，被estar连续击杀，送出了优势，estar成功撑过了疲软期，赢下了比赛。
赛后解说李九在微博恭喜了一波estar，但是他依然对hero教练久哲的bp念念不忘，直接@了久哲，询问为何要拿蔡文姬。然而这一下子引起了hero教练久哲的怒火，他在微博中直接回复到：“输了，你可以骂我菜，也可以说我不如对方教练，但是拜托请不要跟我讨论战术问题！”直言李九带节奏。
李九也针锋相对的再次发声，“解说完了，你可以骂我舔狗，也可以说我节奏大师，但是拜托请看清楚那不是讨论，我是单纯真的不懂，那是个问句。”
久哲随即回应道：“你作为一个解说台上带点节奏，我可以理解为了生活，如果你想问点什么我们也有加微信，你来个微博问句艾特？换成一般队伍可能内部就从这里开始不信任了，之后的比赛都不用打了，下赛季等下课了！希望您高抬贵嘴放过教练。”李九此后再没有回复，而是以抽奖了事。
个人认为解说其实不适合在这个节点向输掉比赛的一方提这样的问题，因为这会让对方很尴尬，认真回答吧，答案根本站不住脚，输都输了，再怎么说都是错的。不认真回答吧，会让人觉得这个教练没权威，错都不知错在哪。不回应也不行，会让人觉得这个教练气度很小，输了比赛都不敢正面回答解说的问题。
其实很多时候观众只能看到一个结果，但是根本不清楚为什么会有这样的结果，解说的作用就是把观众不清楚的点解释出来说给大家听，所以很多时候解说的观点就会变成大多数人的观点，也很容易出现误导。而kpl教练本来就缺少规范，行业里没有形成一个标准，怎样的教练才是一个合格的教练？没有人知道，也没有人能给出一个详细的定义。所以这样一来很容易降低教练的威信，进一步让队伍出现一些问题或是土崩瓦解。这样的例子在之前的电竞史中比比皆是（为什么不ban铁男？为什么不ban加里奥？）。所以这种节奏还是不带为好。