通安华通花园这段时间正在进行绿化改造，本来是提高小区环境，为民造福的事情，现在因为各种原因导致怨声载道，总结了一下，主要是以下两个原因：1.社区规划不利：我们是一区西门进来靠路北边的几栋，经社区主任沟通，现在我们只有两个选择，要么种大树，直接让我们没有阳光，要么你选择停车场，一棵树也没有。需要特别提到的是，本来的规划是要种树的，新土都已经加好了，但是因为一些民众的闹事，社区主任个人想出了改成停车场的方案，他说他已经做了名义调查，但是我们并没有接到这个调查？？另外，种树难道真的只有大树或者一棵没有这两项选择？？？
2.社区人员欺软怕硬，助涨违法经营之风：听周边人员聊天，反对种树的主力为在车库中做商业活动的人员。小区本来就是生活的地方，不是做生意的地方，现在要将绿化改成停车场，为他们提供了方便。
昨天跟社区主任沟通，他的一句话真的是很让人心灰意冷“你住在通安，就得按通安的规矩来，别的小区管理好，那是人家的事”，试问难道通安人民就比别的地方的人民要低一等，我们就该比别人差吗？？以上，希望领导们能够沟通解决，谢谢。
高新区便民服务员
网友：您好！根据您反映的问题，社区居委会进行了调查了解：1.该路段是社区主干道路，因此规划设计需要考虑整体美观性，所以规划为种大树或者做车位，这是由专业设计单位进行方案设计的，居委会也是考虑到车位改造工程后有些区域停车位依旧比较紧张，为了满足居民停车的实际需求，才决定在这一区域做车位。2.改造停车位的目的是方便居民停车，绝不是为在车库做商业活动的人群提供便利。当天双方情绪都比较激动，期间可能社区主任态度不太好，有关领导也对其进行了教育，以后一定耐心细致做好相关工作，感谢您的理解与谅解！如仍有问题，欢迎联系社区居委会，电话66077182。谢谢！【通安镇】
通安的官都怕外地人的，在车库开店的大多是外地人
有的地方树种的密密麻麻，我们这准备一棵不种，规划是怎么考虑的？
我也说几句吧，华通花园一区目前楼与楼前后间隔已经全部改成车位，相信目前的车位配置在全苏州的小区里应该是数一数二了，车位改造项目开始的时候我就去社区问过这个事情，能不能留一点绿化，并且把马路边的已经破败的绿化重新维护起来，社区里答复说会的，但是会是两个项目，先做车位，完了，再规划绿化。这本来也是好事，但是现在突然说，规划本来留下的一小片绿化，又要改成车位，说是听取民意，我很是不解，也去社区了解情况，社区说，改车位，如果有人不同意，就要他让全部居民到社区办公室签字，这样的话就改种树，而且大树必须种，理由是和马路对面的大树对称。为此我也找了规划部门的负责人，他的语气稍微委婉，说是可以看具体情况。但是还是说要我去和社区商量。目前看来他们还是会做车位，因为社区中心边上的那一幢已经开始施工了。在这里我想把我的卑微的观点再阐述一下，这些应该是管理部门没有考虑到的。
1，现在改车位的位置都是小区中央马路的两侧，从交通的角度来看，大马路两侧设立与马路垂直的停车位应该是要忌讳的，会有严重的安全隐患，特别是现在电瓶车很多，汽车也不例，从车位出来，容易和过路车辆发生碰撞。
2.车位配置的比例已经很高了，希望留一片绿色，小区北门入口的山岔路口就弄的挺好，楼前种的小树，桂花什么的，外加一些大草。许多居民应该也不是要车位，只是因为要种大树遮阳才反对，后来肯能社区说要么搞车位，老百姓就二选一了，宁要车位，不要大树，我认为如果确实有很多不同意见，或者说既不要大树，也不要小树，因为有了树木，以后有红白喜事，不方便搭棚子（这已经成为一种习俗/习惯），那么我希望能够恢复草坪的形态，因为这片被规划为绿化带的土地本来就是草坪，现在扒掉了，希望种质量好一些的草坪。那样大家都不会有声音的。而且会很满意。
3.前几年夏天，苏州已经流行说”去通安看海“每次下大雨，小区的马路都变成了河道。希望社区趁这次改造的机会，把马路边的下水道重新”整理”一下，管道换粗一点的，我们真的不想今年夏天靠船出行了。
4.希望管理部门在为百姓办事的时候，能多思考一下，能客观地听取一些实在的意见，能够有一个对话平台，毕竟小区是大家的。我们希望自己的家园能够多一点绿色，环境已经是越来越重要了。时间已经很紧迫了，这两天就要开工了，希望上级部门能够关注一下这个问题，切实地为百姓办实事。
其他不说，楼主觉得心灰意冷的话其实是因为居委会心灰意冷了，拆迁小区，人员本来就复杂，众口本来就难调，你没办法去和商品小区比，举个例子，各种红白喜事扰民严重，那你是选择理解还是投诉，这就是他说的“得安通安的规矩来”，如果你住几块钱一平米物业费的小区，没有广场舞，没有绿化种菜，平均年龄40以下，有些问题是需要时间去冷处理的。
顶一下。。。。。。。。。。。。
看样子要沉下去了，顶一顶，从居委会到乡政府再到居委会，跑来跑去，就是撼不动政府的拍脑袋决定啊。规划好的绿化，不知道为什么一定要用8米高大树，死活不能换成小一点的树木，或者草坪。更不明白的为什么把绿化改为安全隐患很大的车位倒是可以获得批准，不知道是什么逻辑。现在小区里出来房子，走道，其他基本就是车位了，东唐路西南门进来的主干道就像小区的门面，仅剩的马路北面的四小块土地就该补点绿化，美化环境。青山绿色才是金山银山。不知道便民服务员跟进的怎么样了。谢谢
原来规划就是要做绿化的，车位改造已经结束一段时间了，我们疑问的是：种绿化要用大树（香樟），居民要求改为小一点（桂花，樱花什么的）上级部门就是不同意，但是为什么把绿化都改成车位，上级部门反而同意了？社区主干道两侧的车位如果不是和道路平行，那就有严重的安全隐患，车子出车位时容易和来往车辆，行人发生碰撞。由于现在需要施工的面积比较小，影响的也就是4幢居民楼，我建议对每幢楼的居民进行名义调查，根据居民投票多少来决定每幢楼前改车位还是种绿化。不知道规划部，以及设计部是哪些人负责，有见过主干道两侧没有绿化隔离，直接是住户的？？？？请把安全放在第一位，其次是美化环境，车位目前小区里已经够了，再说马路一侧这一小片地方，也多不了几个车位，还是希望政府部门谨慎考虑。
既然是整体美观性？改造成车位肯定是不妥当对吗？车位不光不美观，而且还有严重的安全隐患，由于视线受限制，车子出库容易和来往车辆、行人发生碰撞。希望当局再思考一下。
恳请有关部门能把详细的规划图纸进行公示！这样既可以保证市民的知情权，又可以使广大市民参与到自己家乡的建设中，能提出各种意见供有关部门参考。目前所有的问题都是有些人在办公室里想当然，想怎么弄就怎么弄，根本不考虑人民群众，反正他们不会住在华通花园，好与坏对他们来说没有关系！！他们只要看上去好看就行！
顶起来，貌似里面的水很深，办实事的太少.....
还有人在关注吗？之前规划说的由社区居民自己决定，那么社区可以发起名义调查吗？一共就5幢居民楼了。我们去镇政府反应情况的时候特意让规划及施工的总负责人写下了他们的观点file:///c:/users/jhuang/desktop/lvhua.jpg，见照片，如果实在不行是否可以让社区安排民意调查。
希望便民服务的12345真正能做到便民，而不是只是拿到了相关部门的官方回复后，就不了了之了，结果什么问题也没有解决。
麻烦管理员把帖子状态由“”已处理“”改为“”待处理“”，职能部门都是在敷衍，谢谢。
让社区主任去看看！车位还没有改好呢车库里店多开了几家。卖电动车的占了一大片。
如此改造就是社区主任工作失责！本来的计划是种树，结果给几个前面车库的一闹，社区主任就怕事说改车位了，而且信誓旦旦说他说了就算！
2018-4-22 07:39:52