最近，出台一个关于“租售同权”的话题，并且有的地方开始试行。我也提出我的看法，不赞成苏州试行所谓的“租售同权”，不喜的随便喷好了。<br>
苏州该不该试行，当然是不该也没必要试行，那些提出要求苏州也试行的并列举其他城市已经开始，那么你去那个城市好了么——反正到处挨刀，哪不是飘?<br>
分析列举：<br>
一、政策与决策层面<br>
1.不是所有的政策与决策都是对的，更不是所有的政策与决策适合每个城市的；<br>
2.实践是检验真理的唯一标准——但也不是每个想法都有似的价值。粪便一定都是难以下咽的，有人偏偏不信，非要学习神农那样尝遍百屎，拦也拦不住，那就试吧。呕吐或生病，只是时间问题。<br>
二、市场规律方面<br>
3.租售同权这种看上去很美的想法出台，是因为有部分人不懂市场规律与经济原理的关系。房产市场来说，租售是同源的，售价低租金跟着低，反之，租金涨，售价必然涨；<br>
4.租售同权的政策可能好多人会觉得在经济活跃的城市打拼是一个利好的消息——租房有户口租房有学位。哈哈哈，这是一种什么样的思维逻辑能得出如此可笑的认为?

---

市住房和城乡建设局便民服务员
我们已经关注此事。
市住房和城乡建设局便民服务员
网友你好。关于：“ 关于租售同权”的问题，目前苏州没有出台相关文件，也没有执行相关文件。 相关文件何时出台，应该以市政府信息发布为准确。
2017-7-31 12:25:41